分类: 百科 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 12-09

阅读 :408

盛大推出的知识管理工具「麦库」怎么样？13 个答案

答案 1：

1.亮点： 1.1 共享 文件夹分为私有与公有两种类型。公有的文档除了常规的站共享方式外，还可以通过“分享到”国内常用的SNS与微博产品 1.2 相关推荐：对于当前阅读的、公有类型的文档，可以通过“相关文档”来挖掘麦库上与这文档相近相似的文档，即是进行相关推荐，这是我个人觉得的最大的亮点 1.3 导入：除了可以导入EverNote文件，还可以通过发送邮件的形式导入单个数据 1.4 智能内容筛选：可以筛选多种格式的数据 1.5 可与微博与e-il进行绑定 1.6 目前Web端可以在线阅读xls文档 1.7 可对别人共享的文档进行点评，SNS化的味道2.不足2.1 桌面端现在还很简陋2.2 新建文档的类型现在只有一种2.3 数据的导入与导出类型还太少2.4 没有扩展的插件或应用

答案 2：

因为用evernote用的比较习惯，所以没安装麦库。evernote对我来说是不够的，所以麦库也不够，我期待有更好的东西出现。

答案 3：

我主要用过evernote，onenote，麦库。属于轻度使用者。麦库和evernote比较接近，所以以下的探讨主要针对两者的比较。麦库：网页版本还可以，还算稳定。PC版本就稍微差一些，体验上和evernote有一定差距。可以导入evernote的数据。免费。

答案 4：

PC版功能：1）自动保存功能还比较合理；同步速度也还好；2）文档分为私人和公开分类，公开分类里的文档可以分享给好友（需进入web版）；私人分类栏目下的分类有点不准确，比如“我的文件”和“个人记事/文档”没有清晰界限；3）文档标签功能比较方便；4）搜索功能还好，可以按标签，内容属性分类搜索，也可以全文搜索；不足：1） 排版功能设计不好，同时生成的源代码过于复杂；2） 新建文档操作设计不是很合理，新建文档按钮与操作区位置太远；3） PC版功能没远有web版的丰富，与evernote还有一定差距；4） PC版（版本号0.9.3.16）没有数据导入导出功能；

答案 5：

做数据转移用，除了上传附件比较小以外，其他尚可接受。觉得还是简陋了点。

答案 6：

目前在用Android版的麦库，还可以，偶尔记下事情，算是轻量级的evernote

答案 7：

体验起来感觉唯一的优点是c-rome客户端做的比evernote好

答案 8：

功能齐全，但用起来总有些别扭。还不如Evernote和Wiz

答案 9：

PC版还好。我一直使用中。进步也蛮大。马上要推出悬浮窗，记录方便许多。

答案 10：

麦库的公开笔记貌似比较方便 inurl:note.sdo/u/

答案 11：

我推荐Wiz

答案 12：

麦库 还是在不断更新的 现在就用来同步图片什么的 蛮好用的 希望可以出点更实用的东东

答案 13：

一些材料组织理念上和我的预期不是太一致，web版比较好用，PC版用了一段时间放弃了，该为直接用web。Android版本我也有一些看法，但不妨碍使用，尤其是同步很快。我用过evernote和catc-（3banana），但现在已成为麦库的深度用户。

下一篇:-有哪些比较酷的互联网公司？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:国内有没有类似 Gravatar 的服务？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】