如果摔倒的是你的婆婆，无人敢扶，你有何感想？！

阅读 :461

新闻背景：2011年10月25日 重庆商报 头发花白的婆婆摔倒在地上，无人敢扶。此时，重庆一名90后美女上前，将老太太扶了起来。前晚，这名美女在网上讲述自己扶婆婆的经过，并发问：“如果摔倒的是你的婆婆，无人敢扶，你有何感想？”——————不需要更语言，仅将原文问题作标题。

答案 1：

如果摔倒的是我家老人，我会希望-不要盲目的扶起来他，给他造成二次伤害，老人摔倒，多见心脑血管疾病和骨折，扶不好，还不如不扶起来：会加速死亡的。

必须分清楚情况再出手。

另外，我自己对老人看护不周，我自己自责还来不及，肯定不去责怪无辜的-，我自己都没尽到看护的义务，都要出差错，却要责怪别人没道德，这不是典型的不讲理吗

现在舆论总把这种事情向道德沦丧的调调上面带，可是你仔细想想，不管是摔倒的老人，还是被碾压的孩子，第一责任人都是自己的家人，是家人的监管出了问题，是家人没有尽到自己的责任和义务，另外，周围的人群所谓的冷漠，在科学上叫什么名字我不知道，我只知道，是有这种道理的，比如你三百个人目睹一场车祸，就把责任摊薄为三百份儿，如果只有一个人路过，这个人如果不救助就会被良心谴责，如果你摔倒了你指出：那个红衣服的帮帮我，那么红衣服就认为自己是有责任的，感兴趣可以去搜索搜索这个道理。

我记得我们之前曾经举例子，说资本主义国家人情冷漠，道德沦丧，还举例说一个中国留学生女孩在国外被杀害，小巷口就来来往往很多人都看到了无人帮助，现在我们有些媒体又试图说人家外国人非常热心，地铁上敢于出手帮助一个癫痫发作的病人。这真是媒体舆论的道德沦丧，什么吸引眼球他们就报道什么。

作为大众，我们还是冷静一点，清醒一点，理智一点，不要看人不出手帮忙就喊着道德沦丧了，人情冷了，道德是律己不宜律人的，我们每个人都确保自己确实尽到了公民的义务，又怎么会让这个社会道德沦丧呢?

我们每个人做的都不合格，所以这个世界才变成这样的吧，所以不要互相指责，先看看自己身上的毛病，你给老人让座了吗？你给孕妇让座了吗？你照顾好自己家的爷爷奶奶了吗？你照顾好自己家的小孩子了吗？你看到有人在偷手机有人被偷了你帮忙了吗？你看到路边有人打流浪狗你阻止了吗？

前一段时间，当如何扶起老人的指南被大众调侃的时候，我就想，如果非要调侃这个指南，而不是花点时间学习这个指南，那么在下一次老人摔倒的时候，我们还是不会科学的把他们扶起来，那么我们所谓的道德，又体现在哪里了呢？

道德的问题，多要求自己，少要求别人，会更道德。

答案 2：

无论是那位老人摔倒，碰到了一定要关心，人人都有老人，人人都有老的时候。但一定要注意观察是什麽原因摔倒的，不能盲目抚起，如果是脑溢血、骨折等类疾病，千万不要动，赶快给他的家人或急救中心电话求援，否则好心办了坏事；如果是因为腿脚不利索等摔倒，要协助他自己站立起来。大家都无私的彼此相互关心爱护，才能创造和谐的社会大环境，境是随心转的。

答案 3：

我们需要的是问心无愧。

我们不扶起老人，不代表我们不帮助她。我们可以报警求助。

如果献出自己的爱心，给自己带来的仅仅是伤害，即使婆婆，我们扶起来又有什么意义呢？

答案 4：

答案 5：

这是个严重的社会问题，害人害已。百姓伤不起，到了解决问题的时候了。

答案 6：

能有什么感想，自己家的老人难道要比别人家的金贵，就觉得当场旁观的都该死？还是一样的想法。只是会觉得多一层伤痛，毕竟是自己家的老人，我承认有私心。所以我爸妈老了我决定有空就陪他们逛街，平常买菜就在小区的市场，小区里多认识人家互相照应就好了。

下一篇:闻香识女人，这个香是什么香？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:人们通常很难做出一个选择？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】