应该怎样认识卡扎菲政息人亡？

阅读 :317

我对利比亚局势不熟悉，我不太明白卡扎菲政息人亡这件事情。好歹他是一国首脑，却被复杂势力推翻，有人说他是独裁者，罪有应得，有人说一个手无寸铁的一国首脑被-应该遭到谴责，究竟该怎样理解这件事情。如果可能，请从利比亚问题的来龙去脉剖析一下，不要谩骂或者吐槽，谢谢。

答案 1：

2011年10月20日，作为利比亚前-的卡扎菲被反对他的现执政当局武装人员在其家乡苏尔特的一个水泥洞处抓获并被击毙。卡扎菲的死宣告了利比亚的卡扎菲时代彻底结束了。自称“非洲之王”的一代枭雄就这样结束了他的戏剧般的人生。

我认为卡扎菲的人亡政熄与卡扎菲的统治方式有关。

作为通过-上台的-，他有点像中国宋朝的皇帝，不再稀饭和信任军队和人民。于是让自己的儿子掌管军队，利用利比亚的石油资源不差钱的先天优势，大量雇佣外-队保卫自己和利比亚这个国家的安全。因此很难想象一个不信任自己人民的-和政府，会得到人民的真心拥护！

长期以来卡扎菲没有建立起一个正常的国家，只建立起来一个“家天下”的利比亚。-上“顺我者昌，逆我者亡”。任其亲属掌握利比亚-、-、文化、体育乃至足球事业。在这样的一个“家天下”王国，亲近他们家族的利益共同体可以分食利比亚巨额的财富，而这个团体之外的人民就成为与这些财富近乎无关的-。

卡扎菲对人民实行独裁与恐怖统治。在一个资源丰富的国家，人民并没有普遍享有巨额石油财富带来的幸福生活，在强权统治下，许多利比亚人的生活本身就是噩梦。

卡扎菲的对外政策也是变幻莫测。

1988年12月21日，卡扎菲一手制造了“洛克比”-，使得当日泛美航空103号班机执行法兰克福-伦敦-纽约-底特律航线的班机受到了-。飞机在苏格兰边境小镇洛克比上空-，造成了270名无辜旅客罹难。这次-袭击被认为是对美国的象征性袭击，是911之前最严重的一次-活动。

在被孤立多年之后，卡扎菲采取了亲欧美政策。承认了炸机事件，并给与洛克比-受害者亲属高额赔偿，同时用石油资源等与法国西方国家交好，成为西方国家坐上宾。只是西方国家更多的是看重利比亚的石油自身利益，却对卡扎菲本人若即若离。

在非洲开花之后，利比亚-民众开始-示威，尽管遭到卡扎菲残酷镇压，但是其统治集团-明显分裂。原来的领导集团不少重要成员倒戈成为反对卡扎菲的领导者，成为发对卡扎菲的中坚力量，这正是卡扎菲德个人杯具所在。

不容否认卡扎菲拥有的雇佣军装备水平和实力在利比亚是一流的，而反对他的人组织起来的那简直就是散兵游勇不能称其为军队，自然前期在卡扎菲的清剿下溃不成军。

当联合国授权在利比亚设立禁飞区之后，“法英美”在反对派即将功亏一篑之时，对利比亚进行了空袭。西方势力的强力介入，彰显世界仍然信奉森林法则。卡扎菲在“法英美”掌握制空权后，逐步失去了空中和地面优势。反对派乘机反攻，节节胜利，反卡扎菲的阵营越来越强大，利比亚人民越来越多的加入到反对卡扎菲的-行动中来。有了禁飞区和西方的空中支援，经过半年的战斗，反对派攻城掠地，直到把卡扎菲赶出首都，宣告了卡扎菲政权的灭亡。

卡扎菲直到死似乎都没有明白，他自以为的那些所谓热爱他、支持他的民众，早就与他貌合神离，只是迫于-而表面装顺从而已。

他撤退到他的老家苏尔特进行顽抗，梦想着靠过去42年统治期间攫取的民脂民膏来雇佣外国人替他卖命给他打仗，可是当他的人民把他彻底抛弃之后，既便用金钱能雇来军队又能起到什么作用呢？

卡扎菲的人亡政息表明，世界上依然信奉“森林法则”。小国家，即便富可敌世界，资源很丰富，但是综合实力弱小，又不按规则出牌的狂人，惹了世界的强权者，必然是被消灭的结局和宿命。

卡扎菲的人亡政息表明独裁者是没有好下场的。何况一个有了些资源的小国居然就膨胀，自认为世界强人，非洲老大，这种与夜郎自大没有什么两样的夜郎能有什么好结局呢？

卡扎菲的人亡政息表明，必须有制度约束一个国家的统治者和统治阶层，让他们能够真正的为人民服务，而不是为他们少数既得利益阶层服务。

特别是卡扎菲搞“家天下”似的独裁专制统治，其家族和既得利益者掠夺利比亚绝大部分利益，人民却生活在艰难困苦中，这必然会激发-民众的反抗情绪和反抗力量。在外部有了引火的条件之后，-人民的反抗之火就会形成汹汹燃烧之势。

卡扎菲实际上是被他自己一直认为"热爱"他的人民给推翻的，尽管这后面有西方国家的强有力的干预。

答案 2：

在对待俘虏和尸体两件事情，新利比亚 当局都是错误的。那个非法-卡扎菲的士兵，还洋洋得意说一枪打穿了肚子，一枪击中了脑袋。这是必须依法处理的。对待俘虏，古往今来没有这个做法。死亡之后，当局利用民众的狂躁情绪，怂恿鼓励进行尸体展览，是挑战了人类的道德底线。这是很严重的错误。

答案 3：

仅是从结局收场来说，卡扎菲的死让我想起了若干年前的中国人民老朋友——齐奥塞斯库，同样是死于无名小卒的乱枪之下，曝尸野外，呈于纷杂混乱的镁光灯之下。一个独裁者死了，毫无疑问，属于这个人的独裁时代已是结束，光凭这一点来说，毫无疑问，这是历史的进步。至于谁是那个扣动扳机的人，真的不是那么重要了。独裁者之命运，并非是在无名小卒扣动扳机那一刻注定的，对于一个国家命运来说，任何个体的命运都是微小的，更何况，他是一个独裁者，一个阻碍国家命运积极健康发展的微弱生命。相对于萨达姆式的审判和绞刑，卡扎菲是幸运的，这种死法满足了他——强人最后的表演，这一次他的表演，强过了他几十年在国际国内-舞台上的任何一次。

然而，依旧有人为独裁者卡扎菲的死唏嘘不已，有人震惊于这个强人的轰然倒下，甚至有人还心存侥幸，认为这位独裁者没有死，死的只是他的一个替身，他有一天还会东山再起。在这里，我可以负责任地说，卡扎菲已是死得不能再死了。他冰冷的残损不堪的尸体，正和一堆被宰杀的牲口，毫无区别地躺在肉店的冻库里，这种结局或许在若干人看来，是凄凉的，然而对于死于他独裁暴政之下的人来说，这种结局甚是便宜了他。死亡或许对于每一个人都是公平的，但是死亡的方式对于每一个人来说却是不公平的。卡扎菲的死，对于很多人来说，都是好事。首先对于他自己，真的解脱了，不用再黔驴技穷地在某个法庭上进行拙劣的表演，而最终也逃离不了那根绞绳。对于反对派来说，独裁者死了，终于可以宣告一个政权终于死彻底了，再也用不着努力地费劲唇舌证明自己的合法性。而对于西方国家和美国来说，一场战争结束了，钱没白花，对选民也有个交待，这又是一次“西方-正义”的胜利。

或许，有人会依旧做强词夺理状——卡扎菲是被英美法等国弄死的，而且是用不对称式的战争方式弄死的，这不显光明正大。若是照这种说法，那末，在这些人眼中的光明正大应该是给-或是萨科齐一把左轮手枪，然后让他们一对一与卡扎菲拔枪对射。国际-斗争不是西部片的牛仔决斗，若真是用这种方法，相信在卡扎菲独裁统治之下的利比亚，百万人愿意这么去做。有一个问题，必须搞清楚，卡扎菲得罪的不仅仅是英美法等国，他真正得罪，让他注定今日之命运的，是数百万利比亚的民众。若无百万民众反对他，英美法能仅是出动飞机就能灭掉卡扎菲么？这是显而易见的。有一句老生常谈的话——内因大于外因，放在这里依旧合适，若卡扎菲真如他所说的，受几百万利比亚民众所拥戴，那末，所有的人都会团结起来保卫领袖，一致对外，而不是现实中的，在民众占主导的反对派打击下，借助英美法等国的战斗机推翻了卡扎菲。相信利比亚人民知道，他们处决掉的是一个危害利比亚、危害利比亚多数人的独裁者，而不是谋杀了一个备受拥戴的伟大领袖。若明白了这一点，还有什么口舌之争呢？到底是兔死狐悲、或是豺死狼悲，显而易见。

为独裁者祈祷善终，那是独裁者精神上的支持者，这样的选择，是在道义上，选择与被独裁者残暴统治的人民为敌。没有了卡扎菲的利比亚天塌不下来，在没有了独裁者之后的利比亚，生活只会比过去更好，虽然困难是有的，但一个国家，还有什么困难比独裁者统治更艰难呢？相信没有！

下一篇:马云想收购ya-oo的主要原因是什么？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:《史蒂夫?乔布斯传》今天就要全球同步发售，你会买吗？呢？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】