Q+ -的开拓之行？还是应试之作？

阅读 :262

Q+推出之后，这款产品比测试版更像是测试版的。不免的说-必定借助这款产品占领桌面，推广应用，但是 从应用的数量，与该款产品的-性来说 基本没什么用途 只是为Q迷提供一款障眼之作 有意思的是 Q+更像是web-的增强版的改进产品

答案 1：

Q+更多的是-一个实验性产品，但其实验的目的不容小觑。

Q+可以拓展-的产品平台。显而易见的，Q+是-将产品平台进一步拓展的一环。既迎合了-用户大多数都喜欢求新的心理，也有效的将产品线衍生到了整个桌面。

Q+可以有效的整合-现有的产品。都说-是"微创新"，-的单个产品可能并不出众。但是当所有-的产品打通以后，其整合的优势就极大的体现了，Q+正是一个可以打通所有产品连接的关键环节。

Q+可以作为-向"云"过度的敲门砖。-推出的Q+，不仅仅要从桌面平台上去分析，还应该注意到Q+背后-不断扩张的移动产品。当Q+有效的整合了-旗下的诸多产品之后，便能实现移动和桌面平台的一致性体验，从而平稳有效的向"云服务"过度。

所以，-的Q+不仅是开拓市场，也是一个低调展示的野心。

答案 2：

从大的方向看，这是一个趋势，几大巨头都会顺势而为。但就目前使用情况看，仅仅针对我个人的，-是最早提出-平台，然后-跟进，-接着出Q+，使用效果上，-的-应用平台最佳，有很好的用户体验，比如快递查询，邮箱登陆，天气，票务查询，很多很有用有趣的应用程序，很好用。-偶尔也有比较新的东西出来。Q+目前没看到什么。期待吧。

答案 3：

Q+本质上是-臃肿的产品链的一个延伸，一个小小的-客户端确实是承受不了这样多的东西，-聊天软件回归简单、简洁。这样看来Q+是-的无奈的应试之作。

答案 4：

-的微创新是所有人所有目共睹的，但-依靠微创新取得的战果却是硕硕的，从种种迹象来看，至少-在战略方向上是正确的，并且依靠数量庞大的用户群，能够迅速的判断大多用户的需求是什么，所以我认为Q+的诞生是-必须要走的步骤，至于能走多远，要看-如何利用它庞大的用户群，如何在利益与用户需求间取得平衡。如果能掌握的好，未必不是另外一个“穿越火线（仿CS）”。

答案 5：

国内的互联网巨头都在做大方向的改变 咱起步的时候已经落后国外 现在已经站住脚了希望在有限时间内不被国外拉后 平台化的互联网是未来的发展 而google收购了moto 它已经开始筹划手机的平台化了 国内压力还是很大啊

答案 6：

楼主说的的确很有道理，不过我觉得这只是测试吧，后面应该还会不断改进，会有更强大的功能。 并且我绝对以后-很有可能会分两个版本，一个Q+版 一个普通版。

答案 7：

-式应用平台是未来的发展方向，-依靠强大的-用户，研发的东西向来是微创新的，从现成已有的东西改进给自己用，改进的可能性是必须的！

答案 8：

莫要低估-的智慧，-可以在十几年内使自己的用户-展到现在的6个亿，-实力是毋庸置疑的，Q+产品是-的一个方向，-要将现在的互联网格局定格下来，用户群的总数量是一定的，-的Q+就是要定格那些小作坊永远是小作坊，避免出现无可预料的黑马出现~~~

答案 9：

还木有用过Q+可以体验下。个人还是很看好-的，关键是看未来-走什么路了。祝福他走的更高~更远~

答案 10：

-出了那么多鸡肋软件

但大家用得最多的还是-的第一个软件“-”

答案 11：

Q+是--平台的发力产品。要么成功整合web-，要么就是被竞品干掉。web--做得挺不错的，但是受众较小，而Q+则是直接在用户桌面上进行展现，提高了出镜率，只要做得好，将会是一款很不错的产品。

答案 12：

Q+也只是进行了资源整合。其产品没多大创新。不要说的很神！

答案 13：

这两个都谈不上吧~现在并没有太多的人真正的了解Q+，一个全新的平台多少须要点时间以及市场的成熟。个人还是比较的看好Q+，这是未来互联网的趋势，正如微博.....

下一篇:平面设计找工作有哪些具体的方向？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:当网络实名制遭遇用户信息泄露危机，其下一步的路还能走多远？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】