如何改变新知用户把回答当作聊天的习惯？

阅读 :361

如果我们把新知成为一个有养分的问答社区，最好每个用户的回答都是花点心思、自己真的懂的、基于事实和数据的。不过，许多用户习惯性地把回答问题当作聊天，例如：一两句话不着重点的回答、随性想表达相关甚至无关的想法、自己的揣测或判断等。这习惯可能是-、-、微博留言、BBS、贴吧等产品培养的。当然，我们可以希望新知自动排序时把这些排下去，但是，大家还有什么别的方法呢？比如说：如何提醒用户、修改用户界面、甚至筛选申请者等。（很好奇看看这个问题的回答会不会水分较少、养分较多）

答案 1：

何必呢...何苦呢...

这样做等于就是放弃了那些思维跳脱的娱乐人群。

用户群少了。

整个网站还变得学究气十足。

要知道.自己看到的内容是可以被定制的.

如果你受不了,可以不关注.也可以作为调剂来看。等等。

就比如我去看那些信教的，还是蛮娱乐的。

真要改的话。

"新知的浏览用户升级为正式用户要回答10个问题。"

这种-设定才必须要改- -

(据说已经修正了,动作好快哟，赞下~)

有赞同数作为门槛就足够了，不是么。

强制性的数量要求会催生spam.

last..认真你就输了...这句话一点没错.

答案 2：

-本身的用户群，怎么说呢，很广...新知不是个单纯社交类的网站，如果不控制用户提问和回答的质量，新知很容易变成另一个知道。

浏览用户必须回答足够问题，更重要的是得到足够的赞同数，这种设置我觉得很有必要啊，一方面可以培养新用户的忠诚度，将浏览型用户转化为更积极的社区用户，还有一方面也保证了社区用户的质量。

不是有‘没有帮助’这个设置嘛，得到的没有帮助和不赞同数量比较多的回答会排在下面，问题可以设置回答数量超过一定个数的时候自动折叠后面的回答，点击‘查看更多’才可以看，这样可以屏蔽比较水的回答，也不会让没有人气的问题看起来很凄凉...

还有一点就是鼓励实名，顶着自己的大名就会对自己的言论更负责，我每次回答都要斟酌好一会，看着自己的名字鸭梨好大的~~

答案 3：

我觉得深度和广度同样重要。一个有内涵的网站也要有海量的用户。

对于将新知用户将回答作为聊天的习惯问题，个人觉得大可以欣然接受，并加以控制住质量，以维护网站的质量。

比方现在新知将被赞成的数量来顺列就是一个不错的选择。

建议可以把回答下的评论，感谢那栏中增加相关度（反过来也就是水度）的选项。感兴趣的用户可以-确定回答的水份和聊天性多强。从而提高相关性强的回答者的声誉，让声誉强的回答者的回答提前等。从而让深度回答者自律，广度回答者聊在其中，乐在其中。

答案 4：

我觉得在一个正常健康的社区里面，“深度”的内容，和“灌水”的内容，是相辅相成的，甚至是以一定比例存在和增长的。如果只允许提供“花心思”的内容，那大家难免比较有压力，产生内容的频率就变得很低，新内容量一旦不足，社区的可看性会下降。当然如果大家都在灌水，社区的可看性也会下降，因为新内容很多但没有太多的意义。

我去过的一些BBS，会明确划分“文区”和“水区”，水区允许灌水，大家拉近距离，发泄压力，其乐融融，而文区都是高质量的高养分的内容，适合大家精心观赏揣摩。

而在我看来，新知解决这个问题的方式，是提供“问答”和“评论”两种产生内容的渠道。如果你想给出一些深度的内容，那就用提问和回答的方式，如果你就想随性表达一两句看法或者和某些贡献者聊几句天开个小玩笑，不妨在提问或回答下面进行评论和回复。反正新知目前已经能将评论和回复通过提醒的方式及时反馈给对话双方，不用担心存在对方看不到的问题。

就像治水宜疏不宜堵一样，就像邓布利多校长的幽默比之麦格教授的严厉，人气上会好一点一样（但其实我一样敬爱麦格教授的，泪），我觉得新知也不该板起脸来做个老学究，望之俨然即之温然也许应该是它的目标但仅仅是也许……

以上均为个人观点欢迎指教//bow

答案 5：

认真你就输了。我很赞同。

答案 6：

聊天性的回答不一定是低水平的.

有些牛人两三句话就够你回味好几天了不是嘛?

对于那些有新建设新知的用户,大家好好利用起手中的“反对”票和“没有帮助”就好了...

答案 7：

其实这不需要刻意的去改变什么。人的习惯是慢慢的养成的。只要我们每个人都用正确的格式回答问题，这种习惯会很快就改掉的

答案 8：

按照问题的描述，本科以下基本无权玩新知了。

自己真的懂的、基于事实和数据的

这需要研究生级，并且是本专业的问题。我们贫民都旁观？

可以认为本条回答是水。谢谢

下一篇:大学里打印店打印以及复印的成本和利润是多少？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:对淘宝店铺柠檬绿茶的现状和前景怎么看？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】