欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
中小卖家的行为并不能完全定性为“攻击”。 这次事件起因是淘宝以“规则制定者”的身份单方面修改合作条款，而中小卖家的一系列行为皆是在淘宝所制定的规则范围之内进行，出发点也仅仅是为了换取平等对话的正当权益。 虽然采取的行为实在过激，但纵观淘宝几次规则修改事件的处理方式，中小卖家选择这种方式也实属无奈。 我是到YY34158亲身感受了网商-协会发动“攻击”时的氛围的，1分钟拍下上万元商品的疯狂，有良知的人都能感受到这背后的无奈。 这次事件，没有所谓对错，这是-体制发展道路中必然经历的一部分。下一篇:银行的账号密码都是六位数字？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:按揭的利息计算时应该怎样选择执行的利率？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
