欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!

[ Ctrl + D 键 ]收藏本站

您所在的位置:首页 > 教育学习 > 百科

百科

在-可能产生资本主义国家的-游说(lobbying)体系吗?

分类: 百科 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 12-19

阅读 :408

在-可能产生资本主义国家的-游说(lobbying)体系吗?关于 lobbying:en.-.org/wiki...4 个答案

答案 1:

1、首先我们要对欧美-国家的“游说”是个啥概念,据我所知,这种游说是利益集团对议员进行游说,阐述某项政策的利弊,进而通过在职议员提出议案,拿到议会进行讨论,表决,如此如此达到维护自己利益的目的。实际上,议员的当选,是-的结果,但是一旦选上,议员的权力又有不受选民直接控制的特点,所以从这一方面说,某个利益集团是可能通过游说影响到某项政策的,但是有两个特点对议员、游说者进行了约束1、议会-制制国家,单个议员权力有限,通常游说说服多数议员是不可能的;2、对游说,-献金,等有严密的法律约束,除了有游说内容备案,-,另外,对游说者的-捐款也有严格的数额规定,使用规定。 2、-目前是不具备这样条件的。-的“议员”---代表没有任何实际作用,其实是政府的附庸。-代表不是代表任何-,就算某些代表代表-,但是一项政策表决,受制于目前的-议案提议制度,也受制于-的组织规则-------平常是休会的。其实权力就全部集中于--会,-会能决定一项政策的是否提交-代表决议,退一万步说,一项政策拿到-表决,政府官员的相对“控股”,也决定了这项政策是否能通过。 3、-目前的现实是,权力来自于行政(政府)官员,如果说游说的话,也只有对官员的行贿,没有游说一说。要说游说,就必须允许不同的利益阶层都进行游说。也就是利益相关方都有利益代表者。

答案 2:

-会产生具有-的游说体系。这种游说还会通过饭桌啊天上人间啊之类的来进行~ 你看有那么多驻京办~这就是地方游说中央。 而企业啊、行业协会的游说肯定也是存在的~

答案 3:

lobbying就算在美国也很多猫腻,不要说放到现在的-了。再说,不-,你游说谁都没有用。。。除非游说到中央。 现在也有游说,用钱游说。

答案 4:

好难的考题。 对于好谈风月,不求甚解的俺来说,此邀请让一个生在新社会长在红旗下,得过很多三好学生奖状的四有新人情何以堪…… 时维九月,序属三秋。据说在清理那些-驻京办? 树叶黄了,一群大雁向南飞。又据说大企业全都具有的能力之一就是很强的政府公关? 香山的红叶红了。企事业单位,甚至部队的电脑,从来都是一个品牌? 好吧,话归正题,言归正传。我想起了很久很久以前那个英雄辈出的时代,有人为了施行仁政而行于各国之间,各种说客更是流芳百世。对已然屹立于世界-之林的中华-来说,-游说古而有之,但是从来没人说这是一种制度。 感谢邀请,学习了。 1.既然资本主义国家有-游说体系,那在我国,就必然有-的-游说制度。政府公关也好,游说制度也罢,在不影响人民利益的前提下,这是值得肯定的。 2.但是在我国,也只能说有游说这种东西,不能说建立一个体系。关于言论的任何体系,在-是行不通的。-制度可以说是一个体系,但是它管多少用?想起昨天《新周刊》上的一篇文章说:北大社会学系到某县城挂职的冯军旗给出了部分答案:该县21个大家族和140个小家族占据了各部门要职,垄断基层权力。(blog.sina.cn/s/blog_4...)又想起京城各种抓-者的黑监狱……-的。 3.我的最终结论:-一直有这个-游说存在,但是-产生不了这么一个体系。即使将来有,绝大部分作用也是腐败的温-。 谈风月,不求甚解……