欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
我很诚实的用一个段子回答你的疑问:这个世界上存在着“电磁波过敏”这种病,多发于IT从业人员及通信设备维护人员等,你可以暂停一下猜一猜这种病由医院哪个科来医疗。 答案:精神科。答案 2:
依据目前可获得的材料,只能回答说:这是一个目前还没确定性结论的问题;对于“危害”本身,没有足够的证据可以用来确证;但同时,也没有明确的研究结果可以否认其为“危害源”。 以下摘录一些世界卫生组织的相关结论或叙述: (1) 迄今为止,没有任何研究表明存在一致的证据,证明接触射频场强度低于造成组织发热的限值,会产生-健康后果。此外,研究也未能对接触电磁场和自述症状之间的因果关系或“电磁辐射超敏反应”提供支持。 (2) 偏差和错误限制了这些结论(注:该结论指“长期使用移动电话者罹患胶质瘤的风险有可能增加”)的确定性,因此无法作出因果关系解释。主要根据这些数据,国际癌症研究机构将射频电磁场列为可能导致人类癌症的物质(2B类),即在无法合理可靠地排除偶然因素、偏差和错误的情况下,因果关系被视为具有可信度。 (3) 电磁辐射超敏反应的特点是因个体而异的多种非特异性症状。这些症状当然是真实的,并且其严重程度可有很大差别。无论其原因如何,电磁辐射超敏反应对受影响的个体而言可以是一个使人丧失能力的问题。电磁辐射超敏反应没有明确的诊断标准,也没有科学根据将电磁辐射超敏反应症状与电磁场暴露联系在一起。此外,电磁辐射超敏反应不是医学诊断,也不明确它是否是一个单纯的医学问题。 (4) 考虑到其极低的接触水平和迄今收集的研究结果,没有令人信服的科学证据表明基台和无线网络微弱的射频信号会造成-的健康影响。 另外,世界卫生组织提供了一份有意思的 Q&A:w-o.int/features... 从中可以看到,居住在一个发射塔下的人身安全风险、远低于开车时接电话。 我个人的结论是: 在现有条件下,并不必主动担心类似电磁辐射对健康的危害;然而,如果个人在心情上希望尽可能远离,也可在个人条件允许的情况下做出一些规避性的选择(如住址、工作环境等)。 更多可供阅读的文本:(上述引文也摘自如下材料) [1]w-o.int/mediacen... [2]w-o.int/mediacen... [3]w-o.int/mediacen... [4]w-o.int/mediacen... [5]w-o.int/features... [6]w-o.int/publicat...下一篇:设立最低工资、工资增长机制,会带来企业运营成本上升,政府是否应该给企业减税? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:iPad2 上的 iOS5 预计何时能越狱? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜