分类: 历史 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 04-07

阅读 :456

戒严时期压制异议人士的特别刑法。1949年5月24日，由立法院三读通过，全文13条。其立法目的，是国民政府针对中国共产党叛乱的特殊状况，但是「惩治叛乱条例」的规定，与罪刑法定主义的刑法基本原则有所抵触，人民之人权相当容易受到侵害。特别是「二条一」（第二条第一项）规定：犯刑法第一○○条第一项、第一○一条第一项、第一○三条第一项、第一○四条第一项之罪者，处死刑。加上违反的案件由军法机关审理，而涉案的一般平民便无法取得司法体系下应有的保障。「二条一」唯一死刑的规定，配合戒严体制运作，在非常时期下，对人权造成极大的戕害。

中华民国政府迁台後，立法院在1950年4月14日三读通过本条例修正案，对「叛徒」采取更严厉的处分，可没收其全部财产；为奖励自新，凡违反本条例而能自首携带枪械、密件来归者，得不起诉或免除、减轻其刑。由於本条例是动员戡乱时期政府处理政治案件时常引用的法律，许多政治犯家庭的财产因此遭到没收。

在1987年解除戒严後，本条例并未随之废除。1991年5月1日动员戡乱时期终止後，5月9日发生「独立台湾会事件」，法务部调查局以叛乱罪侦办清华大学学生廖伟程、陈正然等人，引发大规模的抗议群众进入台北车站进行抗争，在声援静坐的大专师生被驱离、台湾大学教授陈师孟等人遭殴打後，要求废止本条例的呼声更高。5月16日，民主进步党党团於立法院提案要求废止「惩治叛乱条例」及「刑法」第一百条。在要求改革的压力下，立法院於5月17日完成法定程序，废止「惩治叛乱条例」。

中文关键字：「动员戡乱时期临时条款」 , 戒严 , 廖伟程

英文关键字Temporary Provisions Effective During the Period of National Mobilization for Suppression of the Communist Rebellion , Martial Law , Liao wei-cheng.

参考资料

林山田。1996。《五十年来的台湾法制（1945-1995）》。台北：林山田发行。薛化元、杨秀菁、林果显执行编辑。2004。《战後台湾民主运动史料汇编（12）：言论自由》。台北：国史馆。陈志龙、王永壮、张天钦。2001。〈戒严时期政治案件之法律与历史探讨：实质部分〉。收於《戒严时期政治案件之法律与历史探讨》。倪子修总编辑。台北：戒严时期不当叛乱暨匪谍审判案件补偿基金会。立法院秘书处。1991。《立法院公报》，80（40）：18-46。

下一篇:《重修台湾县志》 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:仁里遗址 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】