分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-22

阅读 :329

OP-one 算是失败了吗？如果是，失败的原因有哪些？7 个答案

答案 1：

肯定是失败了, 最新的 OP-one 2.5,运行于Atrix 4G缩减版 MT870 上,除了 UI 变成白色为主, 几乎和Android 2.3 别无二致,这就代表他们已经承认失败了失败原因包括自我感觉太良好,瞎改Android 结果 Google 半年一更新系统, 播思通讯那点水平赶不上加入一大堆没用的应用程序还不给消费者改, 和Android 应用程序一堆兼容性问题.用户体验糟糕的要死一开始的手机价格又贵, 质量也很糟糕, Moto MT710是个很典型的例子,看着像Milestone,实际不知道差了多少最后其实这些就是中国国企特色的一个写照, 移动试图阻挡互联网大潮到来, 运营商变成数据管道的这个趋势, 结果由于自身的懒惰反为其所困.只对自己的市场占有率起了反作用.

答案 2：

现在还算不上，但基本已无戏了，运营商管理模式下的研发公司（播思）以及研究院Labs并不真的懂android开发，或者只是开发移动自有业务版本，并没有从用户体验完美角度出发，所以是一个应付领导（主要是王建宙，但他快退了，李跃又不积极）的东西。但oP-one是个好的模式，如果换作另外一家公司借壳，没准也可以呢，拭目以待

答案 3：

明明搞不过，还要硬搞，换个思路做点别的不是更好吗。

答案 4：

大家有没有想过，中国靠长官意志加大量资源投入，两弹一星都搞出来了，TD和OP-one却都差强人意，问题在哪里？

答案 5：

人家andriod一搞开源,我们就搞Op-one,还国家重要科研成果.

答案 6：

白送的机器我还用用，不白送的话我还真没有想过用。

答案 7：

呵呵，现在还没到判死刑的时候！现在2.5与3.0在同步进行开发中，未停！而且这个目前是Bill黄最重要的成绩突破口，他不走，就不还没到缴械认输的时候。当然也要看到移动公司自身缺少移动互联网的基因，所以做出的东西有点四不象。从最近阿里巴巴的动作上看（主要是做自己的浏览器及手机），自有平台手机是个非常好的方向，移动公司可能随着形势变化开始着力突破，移动公司还是老话，差的是移动互联网基因的人来推动此事。

下一篇:自称常用的 IM 不是 MSN 就是 Gtalk，就是闭口不谈 - ，这是一种什么情结呢？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:如何在网络上推广一个不知名但传承了三百多年的品牌？类似于同仁堂 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】