欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
这个问题是电视台多年来的困惑,两种效益既统一又矛盾,很难平衡。现在各电视台均以收视率为衡量内容好坏的主要标准,杠杆自然偏向经济效益,要想提高社会效益,我建议在收视率的基础上增加额外的衡量系数,以求更合理的评算,比如节目类型系数或成本系数等。或是在测算收视率的时候以收视群的真正受众群为基数,而不以广众为衡量标准,比如说英语类节目,在-的英语受众人群只有300万人,而不是全-市民2700万人口,如果与大众节目一样以2700万作为基数来计算收视率肯定处于排名末位,这也就是为什么英语电视节目逐渐淡出-电视台的原因。
因此,我认为平衡社会效益和经济效益的关键在于科学地衡量节目的优劣。
答案 2:
怎么说呢,现在的电视台只注重了经济效益,这无可厚非,但是打着为人民服务的旗号就不好了。
广告少了,看的人多了,广告的价值可以提高。不会赔钱。有经济效益。
看的人多了,自然而然的就会影响更多的人民,社会效益有了。
答案 3:
看光腚总菊的做饭就知道,谁敢喝CC-争夺收视率就灭谁。而且据说以后所得电视台都得和中石油中石化一样,搞垄断!!
下一篇:现在-新知里面怎么没有和学习和工作有关的东西? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:做一个城市户外问题解决APP如何? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜