欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
权力决定了权利
答案 2:
制度。左手监管右手的制度,不依靠讨好公民就可以获得权力的制度。
答案 3:
-啊,都是做给人民看的啊,人民问起来,就说:我们已经开过听证会了:)
答案 4:
-、官僚制本主义,后者为主要原因
答案 5:
有几个问题需要思考:
一、他就不投反对票,你能把他怎么样?
二、他投反对票,会把有关部门怎么样?
三、他不投反对票,他的结果是怎么样?
第一个问题说的是责任问题,就是说听证员几谁负责,谁来追责。这显然是没有的。所以听证员怎么说,都不会有什么影响。因此,必须形成一种对听证代表的约束制度。
第二个问题说的是身份问题,就是说听证员在听证过程中是什么身份,现在看来,只是一个花瓶而已,即使你投了反对票,也不会影响大局,因为当初挑选的时候就是挑选的老好人,不是老好人是不得连续当这个职务的。这涉及到听证制度的一个漏洞,就是听证代表是如何产生的。是不是真正有关的人来代表的。不解决这个问题,中国的听证永远是虚假的。
第三个问题说的人的趋利本性,人都会首先考虑自身利益,才去考虑他人或群体,在听证会,一般来说,如果获得圆满通过,一定会有一些收获,比如小礼物,或一桌丰盛的午餐。和投反对票没有结果相比,这对于个人来说,显然是上策。这和中国人的公-识有关,不是一时半会儿可以解决的,慢慢来吧。
下一篇:-作为-、经济和文化中心,资源高度集中,这种城市规划合理吗?该怎样改进呢? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:升级Lion之后,GPU温度暴热,是什么原因导致的?解决方法? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜