分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 12-19

阅读 :461

-高铁将如何度过信任危机？

35死192伤，铁道部被指回避事故原因，搜救受诟病，-高铁隐秘产业链被揭露……-高铁将如何再取得-民众的信任？

15 个答案

答案 1：

事实上，-高铁和中红会一样，很难度过所谓“信任危机”。如果他们运气好一些，可以等到百姓渐渐忘记了这些事故，然后又悄悄的颐指气使起来。从某个角度上讲，这不是某个机构的错，这个社会和整个系统本身就是缺乏公信力的，整个社会都沉浸在一种“信任危机”中。说句古话，这叫“覆巢之下，安有完卵？”说句现代话，这叫“酱缸”。

答案 2：

-高铁不值得信任。再扩大点也不值得信任。

答案 3：

体制改革，严查深究！

技术革新，创新的前提是有安全试验的数据保障。

安全检查、技术复核、加强管理、避免再次发生事故。

用安全运行作为最大的品牌宣传。

答案 4：

大家不信任归不信任，但也无奈！在可预见的未来，这样的高铁很多人还得心有余虑的乘坐，只是会有更多人为自己买足够金额的商业保险！

答案 5：

其实很难是35死，死100+都可能不止。

信任危机首先是接受公众监督，然后是建设减速，最后是好好做现有的道路运营。

说不说话，发不发言无所谓，只要以后再无这种事情发生就好。

答案 6：

-高铁为什么得不到民众的信任，究其原因：用户体验太差。

答案 7：

不仅是高铁，-其他国有行业有公信力？

答案 8：

如果总是遮遮掩掩，必然会加剧信任危机，想获得大家的信任，最好的方法是把真实调查结果公布于众，并给出令人满意的解决方案。

其实多数人最开始是愿意相信的，多次狼来了之后，才会失去信任

答案 9：

需要渡过信任危机的只是高铁吗？

答案 10：

短时间之内是不可能的，这次民众受伤害太深，等伤口愈合估计就得很长时间。除非接下来很长时间，“高铁”做的很好，用事实说话，用时间证明，改变民众对高铁的看法！

答案 11：

靠铁道部自己的努力恐怕是很难了，其中积弊已久，已是积重难返。只能靠上面动刀子，把铁道部分拆吧。铁道部过于独立了。

答案 12：

安全检查、技术复核、加强管理、避免再次发生事故。用安全运行作为最大的品牌宣传。

答案 13：

这不仅是高铁的问题，整个-政府的公信力已经快丧失了，很多人反对高铁是因为反对政府，高铁只是个发泄口

答案 14：

我不知道要回答什么。但我要说：这个完全要-高铁这次事件最后的处理态度，是否会给出一个让民众满意的答复。如若，还是一意孤行，那么谈“如何度过信任危机”已经没有意义。

@东方不坏 不晓得现在评论里是否能看到，直接在这说吧。

在那些行业没有发生事故、没有发生大事故的时候，国民情愿相信，他们是有公信力的。这是个无奈的体制下，就算你怀疑，不相信，那又能怎样呢？

答案 15：

实事求是，-不护短！

下一篇:雇佣-进行网络营销的做法合理吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:有人总是埋怨一代不如一代？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】