如何看待 “神州七号太空行走” 被质疑造假这个问题？今天在Twitter上边看到某位老师RT的一条推，大意是说，-2008年发射的神州七号太空行走是伪造。我看完了-，并用Google搜索相关内容，发现神七被质疑造假并非是最近的事情。早在2008年飞船发射不久就有人陆陆续续提出。以下是几大疑点：1、气泡。按道理来说在太空中是不可能会有气泡的。而-中多次出现了类似于水中才会冒出的气泡。2、强光源。宇航员出舱后，有一段时间单手抓住飞船，全身漂浮在太空中时，有类似太阳光等强光源出现。而当时的时间，飞船是处在地球的背阳面，不太可能会有太阳光的出现。3、翟志刚手腕上反光镜照出三排组灯。这一个疑点其实在我看来是最大的疑点，因为画面很清楚，很像是在工作间里才有的那些排灯。4、画面、声音过于清晰。没有一点儿电子噪声。反观国外的天地通话，声音都没有这么清晰过。5、飞船没有半点儿颠簸。飞船飞行得十分平稳，基本上就像是固定住一样。6、-在真空中飘动。（这一点其实早在60年代美国人第一次登上月球的那会已经有人在质疑这个问题了。）以下是几段-v.youku/v_s-ow...v.youku/v_s-ow...tudou/programs...上述几段-中附带解说，我上Youtube找到一份清晰版本，请大家自行辨识，并一起探讨是否系造假。-/watc-...-/watc-...一点声明：我提出的这个问题，只是希望跟大伙一起，通过你们的专业知识来解释，一旦这些疑点能够成功地解释，那也能够达到粉碎谣言的目的了。如果这里有某位-能够帮忙解释一下，那就更好了。。P.S.为了不被某些人当愤青，我果断地匿名了，望谅解。3 个答案
答案 1：
没有足够判断的知识 收集一些信息 希望能有更专业的解释原始-地址 tudou/programs...于登云关于气泡的解释news.sina.cn/c/2008-1...英文好的 这两篇谁可以翻译下 astroengine/2008...astroengine/2009...
答案 2：
这个消息我是在微博上看到的，吃了一惊！虽然没有详细剖析的专业能力，但我也通过搜索引擎找了下消息的源头，不幸的是被我发现这消息出自-人（或许是华裔）之手，而且来源的网站也很不使我以为然，所以我主观的就把这条消息的可信度降低到了0之下。当然同样期待专业人士来剖析下问题中提到的几个疑点。
答案 3：
阿波罗登月还被疑造假呢！那种脑筋搭住的人，别理他们就好了，反驳他们根本是浪费生命。
