分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 04-24

阅读 :274

知乎的回答中为什么很少有人添加脚注注明该论断或事实的来源？是因为东西方思维和习惯的差异（经验化vs体系化）？还是问题本身的类型（感悟型vs事实型）？还是国内读者的阅读习惯（不太重视脚注和参考文献之类扩展资源）？或者仅仅是因为懒得这么麻烦？ 在Quaro或者科学松鼠会的博客上，很多作者都给自己的回答或文章加上脚注，注明文中的论断或事实来源于何处，既在一定程度上保证了严谨性，对于引导读者正确地思考和分析问题也很有帮助，典型的如Quora上这个关于Facebook架构的问题： quora/W-at-is-...6 个答案

答案 1：

>

据我所知，好多知乎用户都保持着良好的学术写作规范，比如＠梁海，＠江疆 等。我也是这么要求自己的，虽然做得不够好。

我觉得没有在知乎上看到这种级别的答案，是有很多方面的原因的，不完全是意识或习惯问题。

从大的环境看，中国的学术写作缺乏文献引用的规范意识，的确是个问题。

下一篇:迅雷 7.1 稳定版反而没有迅雷5 稳定？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:人的思维有哪些限制？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】