欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
虽然我国法律并没有明确禁止民间-(禁止医学-,根据《人类辅助生殖技术管理办法》的规定,人工授精需经相关部门许可),但-的另一面是,这一行为也得不到法律保障,目前-地区的-公司、中介机构属于非法经营,-方面的协议也是没有法律效力的(违反公序良俗原则),其中存在巨大的风险,下面我罗列一些:-如果在孕期发生意外或孩子健康存在严重问题,如何赔偿事小,关键是孩子如何安置,当事人如采取遗弃、转卖等行为,可能涉嫌触犯了我国刑法,会带来难以估量的麻烦。--本身的权利得不到保障,从过往案例看,有过-决定留下孩子的情况,也有过以此要挟获取更多酬劳的事例。-很多-公司和中介机构都是所谓的皮包公司,由于得不到有效的监管和法律保障,极容易引发诈骗。-另外,目前-禁止商业-行为,新加坡则禁止一切-活动,即便是美国,包括纽约州在内的多个洲也都不承认-合同的合法性,海外-的成本和风险依然较大-据我了解,在允许-的国家有完善的产后相关服务,用来处理和约束当事人、中介公司和-之间的关系,这些在国内还是一片空白。答案 2:
-在技术上是可行的,在法律上,目前在中国境内是不允许的。曾经一度-属于法律灰色地带,即可以找人-,但由于没有相应的法律体系和社会保障体系配合,很快出现了弱势群体被剥削等等一系列负面效应(比如大款找农村女孩生子,但出生是女孩,则-母亲和女婴均被抛弃,等等)。目前国内还有很多-网站,应该说,这些都是“非法”的(据说还有好多其实是-交易网站,待查??)-在欧美一部分国家是允许的,并且有不同的社会、伦理及法律体系保障。比如在英国,为了避免经济剥削,找-目前之前,必须是夫妇确实无法生育,似乎还有其他要求(比如年老夫妇,为啥年轻的时候不要小孩等等),这也是为了保障小孩子的未来利益。除了技术问题(科学技术问题和法律技术问题,比如财产继承、终止-等等),最重要的一块“风险”是伦理问题:1。 传统的“爸爸妈妈和娃”的-被多角关系取代而且鉴于寻求-夫妇往往有生育问题,所以有可能需要捐赠的-或卵子,这样会出现一个娃5个父母的情况:-、生理妈妈/爸爸、法律妈妈/爸爸2。-工具化,生殖商业化的社会后效应(女性及弱势群体的地位、尊严)3. 哲学、宗教顾虑,这方面的顾虑和辅助生殖技术(ART)的争论一脉相承,比如谁可以有权“制造”生命啊,在什么情况下“制造”生命才不损害生命尊严呀。等等等等答案 3:
关于可行性。可行性是完全没有问题的,-和-的原理一样,都是从男女双方那里分别取出-和卵子,让卵子在体外受精。不同点在于-是将受精卵植入母亲体内,而-是将受精卵植入-母亲体内。关于风险。法律问题上面已经说得很清楚了。说说其他问题。1、母婴关系问题。婴儿同时有-,-和自己的妈妈。2、物化女性。把作为女性身体一部分的-当作生育的工具,把-当作商品,有贬低女性价值的嫌疑。3、受孕过程中的安全得不到保障。比如-母亲在怀孕期间喝酒等可能对胎儿发育有影响的行为无法被限制,而且这方面的法律保护是空白。4、-母亲可能经历十月怀胎的过程之后不想把孩子给你了,同上,这时候没有法律保护你。。答案 4:
首先我弱弱的问一下@郭磊律师,生子-在国内是不是目前没有法律依据并且是禁止的?其次,据我所知,生子-在国外是有技术支持,技术是可行而且成熟。再次,个人认为主要的风险在于情感。。。因为孩子的孕育是280天,40周。-的妈妈虽然和你不是因爱情的原因而有了你的孩子,但人都是感情的动物,在40周长达10个月的长时间相处下,不免丈夫对于孩子的关心,还有男方家长,女方家长对于-的关心会更甚。日久生情。全家的关注重点会全部倾注于-肚里的孩子。作为女方个人可能会有很大的心理落差。移情别恋的可能。。。家庭动荡等。。。最后,因为十月怀胎,-也会对肚子里的这个和自己没有血缘关系的孩子有一种非常微妙深刻的感情。搞不好剧情发展到最后扯不清理还乱。。。所以我个人觉得不可行。而且非常不可行。下一篇:-好多大学的校名是启功题的,他的字写得好吗? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:当感觉自己快要崩溃的时候,有什么好办法来消除这糟糕烦躁的心情? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜