欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
抄并不难，难的是运营一个有价值的、认真提问和回答的社区氛围，和用户关系网络。也许中国的门户网站会在微博中增加问答功能，但那一定会成为一个迅速水化的功能——回答者不是为了回答问题，而是抢偶像的沙发、顶偶像的帖。答案 2：
在目前环境中，恐怕这种模式只”适用“于相对专业化的领域，小众奠基，逐步生成适宜的氛围，并以这种氛围作为制导……门户来做，立马面向大众，乱作巨大一锅粥，何必呢。答案 3：
危险的不是门户抄袭，而是豆瓣改进和推出同样功能。豆瓣具有最忠诚用户群，目前欠缺实用应用，如果豆瓣推出同样功能，遭到最少的质疑而得到最理想应用，管理上来说也面临最低的噪音。答案 4：
人越多，贴越水谁抄袭，谁自毁门户多的就是人，所以，结果-的答案 5：
不会。但可能吧quora作为一个服务接入。首先，目前看来，-和新浪都在想做平台，既然做平台，就不应该既当裁判又当选手，很多服务和功能应该第三方来做。搜狐应该主要战场在微博上，一段时间内不大可能分心去做别的。网易最有可能，但是网易在决策上总是犹豫不决，而且在社会化方面似乎还没有下定决心，在其没有找到自己的核心之前，也不大会去瞎做。答案 6：
不会Quora只算是一种应用吧网民不会天天有那么多问题，还是会看新闻，玩游戏。Quora只是其中一个部分下一篇:电影《非诚勿扰2》里面 “见或不见” 那首诗的作者到底是谁？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:在知乎上，关注一个父级话题后，其子级话题的问答会自动推送给我吗？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
