分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 07-21

阅读 :360

乔布斯懂技术吗？39 个答案

答案 1：

在Mic-ael Moritz的书《重返小王国》里介绍过，乔布斯在中学时候参加过和沃兹同样的家园中学的电子学课程，但和沃兹只是痴迷和不断钻研电子学一门专业相比，乔布斯的兴趣要广泛得多，Moritz说，“乔布斯花大量时间涉猎文学和艺术，对它们的迷恋不亚于计频仪和激光束。”关于乔布斯对文学、经典电影和音乐的爱好就不详细说了，可以去看Moritz的这本书（book.douban/subject...）。不过令人印象最深的是，乔布斯在学习电子学的过程中，缠着科学家让他参观惠普全息实验室并送他一直全息图，还在惠普联合创始人休利特那里要电子元件，乔布斯了解商店里电子元件的-。可见乔布斯的能力是和更加掌握技术的人和组织打交道。我经常思考技术是什么，其实从认知上来说，技术就是“解蔽”，俗话说就是看清某样事物的运行过程，当然看清之后，人们就可以加以利用，发明设计和创造更好的运行方式或者说产品。在乔布斯和沃兹创造个人电脑产品这件事里，其实乔布斯更多是知道这一运行过程是可以看清的，至少沃兹能负责看得更清楚的，那他并不需要钻研更深。沃兹是不仅看清其运行方式，还加以利用，发明更好运行方式的人。那天跟王慧文大哥说到M-I职业性格测试，我相信乔布斯偏向n的，拿来一个东西，倾向于感觉它以后能干什么用，沃兹倾向于s的，拿来一个东西倾向于搞清楚它是怎么运行的，-构造怎样等。

答案 2：

他当然懂技术。毕竟他在Altair的职位是电子工程师啊，要设计电路的，这当然是技术。 Altair也是一家工程师创建的优秀公司，乔布斯如果没有两把-子，老板不会在他云游印度回来继续雇佣，更不会把一个创新产品项目交给他，还许诺少用元件就奖多少钱。（当然，老乔很聪明地把这个项目外包给了Woz，Woz屁颠屁颠地为他设计了一个少用了许多元件的方案，老乔把奖金大头自己享用了，只给Woz很少的钱。） 不过文献里好像没有看到过他编程的叙述。 Woz是软硬兼修的奇才，很牛。当然，他也有软肋，电子方面好像数字电路好，遇到模拟电路这门black art也只能傻眼。早期Apple的电源也是找其他人搞定的。 现在有个好玩的现象，国外有活力的技术公司头头好像都是技术出身的。即使是RIM，因为创始人技术背景很深，每次收购都很独到，战略上并不落后。 【更新】 从目前的资料来看，乔布斯应该是有较高的技术领悟力和判断力（Sc-midt就很感慨乔布斯居然能在面向对象编程语言的细节问题上和自己争论得不亦乐乎，而且自己还找不出他的错误），但不具备实际实现能力（Woz说过乔布斯不大懂电子学）。 另外，Quora上也有人问类似的问题： quora/Was-Stev...

答案 3：

女皇在Morgan Stanley的移动互联网报告当中，援引Oracle总裁Ellison的话: mind of an engineer and t-e -eart of an aritist。乔布斯不需要会编程会设计电路，但是他有工程师的思维方式，而且从他历次keynote来看，此人做keynote的思维逻辑性极其严密。 其实所谓工程师最重要的素质也就是逻辑思维能力，而乔布斯的逻辑思维能力超过绝大多数的工程师。

答案 4：

苹果的伟大，不在于技术，而在于其产品，独特的产品设计和精确的把握用户感受的产品设计才是其成功之道，乔布斯的企业，是以产品经理为核心，一切围绕产品经理转动。所以，乔布斯一定是个伟大的产品经理，但不一定懂技术。本人也是多年技术出身，接触过的国内很多技术人员，都有点唯技术论，似乎只有靠技术才能赢得市场，但如今的互联网恰恰更多的依靠产品和运营而制胜。

答案 5：

取决于你怎么定义技术。绝大多数成功的-都必须懂得技术。只不过技术有不同的领域罢了。在已知的情况下，乔布斯在这方面是有些技术的：* 字体渲染，他花了很多时间尝试这些技术细节，以关注什么样的字体更好看，以及如何把字体渲染到LCD屏幕能使他看起来更舒服，现有的字体渲染相关的大多数技术，其实都比乔布斯研究这些技术更晚。* 操作系统，请注意它在 Nextstep 里面的努力，以及描述 OSX 相关的文章，需要明白一个划时代革新的操作系统不可能由一个不懂技术的人领导完成，那时他并没有很庞大的团队。（iOS 的情况就不同，那时老乔已经家大业大了，未必需要亲自设计 iOS，但是 OSX 的前身 Nextstep 却一定需要，因为那时只有几个人几条枪。）说-不懂技术的，大抵是自己从来没有领导过一个公司的。事实是，如果你想要领导一个新公司从无到有走向成功，对公司核心业务的技术你必须懂，甚至可能比一般技术人员还懂。——但是如果你的公司已经成功之后，去指定你的继任者的时候，你很有可能请个只懂管理不懂技术的人来维系公司运转。这就是另外一回事了。

答案 6：

我理解他懂技术，但是他未必就是真的就精通程序开发、电路设计他只需要懂的为什么技术开发是这样、能做成什么样就OK了，太过于操作层面的细节或许会拖累了他，除非他真是超人能做到面面俱到的精通————————————————————另外看到了这么一篇文章，从另外一个侧面反映了跟大家眼中不太一样的乔布斯culture.ifeng/renwu...其中有这么些内容：“他对软件从来都不太懂，一直想让别人把他当作电脑硬件产业的领航者看待。”“在皮克斯，他只是一个银行家、谈判者和一个经常提出蠢问题的“局外人”。”

答案 7：

大 家都知道，1985年苹果董事会站在了苹果前CEO约翰·斯卡利(Jo-n Sculley)的一边，于是乔布斯离开了苹果。乔布斯出售了他所持苹果所有股票，仅保留了一股，然后创建了NeXT计算机公司。这其实也是乔布斯的典型 行事作风。在我还在Sun工作的那段时间，就曾去NeXT总部拜访乔布斯，我们当时同乔布斯达成了一系列交易。在运营NeXT过程中，乔布斯行事作风与他 此前在苹果时并无区别：坚持己见、知道自己在做什么。他当时对于Objective计算机语言编程有着极大热情，他这方面的造诣很深。尽管我拥有该产业领 域的博士学位，但乔布斯很有魅力，他能说服我去相信我实际上并不相信的东西。 cnbeta/articles...

答案 8：

他应该没写过一行程序 source: digg/news...

答案 9：

他也许不懂技术细节，无法亲自上阵，但他对技术的感受力绝对在同时代众人之上。其实即使技术出身的创始人，也会很快因为公司事物繁忙而不再亲自上阵，-的都是他们对技术的感受力和发展趋势的洞察，就像扎克伯格，facebook运营不长时间以后，就不再亲自编程了。

答案 10：

看了七格的答案。我觉得很有意思。按照这个思路，盖茨只能认识玩VMS破烂的大牛。而Jobs认识的人都选了Unix，还是去掉了X的Unix（十五年后被Linux追赶）。盖茨只能雇到玩C++破烂MFC的大牛，而Jobs认识的是玩轻量Objective-C的人。Jobs的贵人缘好好啊。

答案 11：

如果有听见乔布斯把每一天当作最后一天来过的那场演讲的话，可以知道一点，那就是乔布斯研究过文字的美工。懂技术和用技术，是两种观念。对于一个行业分析师来说，它可以不会用技术，但你不能说它不懂技术。所以上述答案中谈到的他的逻辑能力和经验积累，我认为就是他把握技术方向和用户心理的本质原因。但毋庸置疑，一个懂技术的人一般是一个曾经会技术的人，乔布斯属于这一类人。

答案 12：

在认识另一个steve之前，他认为他懂技术的

答案 13：

不太严格地说，乔布斯的商业才能远胜过他的技术才能。

答案 14：

他应该多多少少懂一些技术，但技术不是他所长。他可能无法真正的设计电路，但是了解技术方向和优劣，否则他无法销售苹果电脑，也运营不了NeXT。

答案 15：

推荐大家看《乔布斯传》，最近正在看，感觉乔布斯就是是市场营销方面的天才，用中国话说就是个大“忽悠”，不管苹果产品是否好，至少他把握住了市场需求（个人认为市场需求有些超前，风险大，一般人难以驾驭）和用户需求，所以他在产品开发和设计的时候，总是以市场的眼光要求技术员，他提出的很多想法和需求，在普通技术员的眼光是根本不可能，但是技术员在-的情况下，总是出色的完成任务，正是在这样的环境下，才让苹果的产品非常出色。很多公司的情况，老板或者运营或者产品经理提出一个需求，技术总是拖着，要么就说难以实现，而往往大家没有执着的坚持，所以产品总是凑合着在发展。

答案 16：

会不会编写程序 不重要 只要能提出对程序的最佳要求 就行

答案 17：

很多人缺的不是技术，是思想。。。你让富士康造出苹果很容易，你让他们创一个苹果，很难。

答案 18：

一个企业就如一个军队。一个将军以前再怎么会杀敌，当了将军以后第一应该考虑的东西都不应该是自己可以多杀敌。而是怎样让自己的部下更杀敌，武器更先进，战略更飘忽。

答案 19：

我觉得他懂，他就是那种什么都懂的全能型人才，所以他成为了世界上最优秀的产品经理

答案 20：

他当然懂技术，但是不是工程师。

答案 21：

乔布斯当然懂技术啊。但是更多是野心和激情。那句话你想改变世界吗。来加入我吧。天啊。 感觉跟着他都是跟着上帝。

答案 22：

之前看过他的传记之类的，貌似谈到技术就转到沃兹那去了，但是他肯定懂了，只是没那么精通

答案 23：

作为一个科技公司创立之初，如果他不懂技术，不太现实。在苹果发展后期，作为一个领导者，他关注的重点肯定不再是技术细节，而是体验细节。在偏执追求完美的产品中或许淡忘了对技术的那份热情

答案 24：

那就看你怎么理解什么叫“懂”技术了。如果讲编程或者电路，那肯定不行。如果讲理解技术的前景，那可能谁也比不了他。

答案 25：

比尔.盖茨好像说过“乔布斯不会编程”，所以可以认为乔布斯软件不怎么样，但这不影响他的伟大，因为他的直觉能够制定出一份完美超前的产品定义。

答案 26：

早期应该还是比较厉害的 我读乔布斯传的时候看到这点 后来觉得自己动手做太浪费时间 所以就没有参入技术开发 另一方面可能是乔布斯不是特别出色 他不是做工程师的料 要是乔布斯做了woz那样的- 至少现在似乎不会有apple公司了

答案 27：

他发迹前期是个技术人员，后面不会实操了，更多提供管理和推进，后期更像个selles~

答案 28：

不懂，也不重要

答案 29：

最开始的苹果电脑就是人家手工做的 好不

答案 30：

是不是类似爱因斯坦，他数学不是最拔尖的，但他认识黎曼他们，这就够了。

答案 31：

总感觉老外对技术的态度和国人不太一样！

答案 32：

需要对技术的的逻辑和限制有个了解吧，应该还是属于宏观层···太细节了，就有限制了

答案 33：

乔布斯懂的是“新技术”！

答案 34：

我觉得这个问题就像有人问“产品经理是不是必须得懂技术？”一样，乔懂技术的思维，但不一定懂技术的实际操作，利用自己的思维，来操纵真正懂技术操作的人，同样可以做出优秀的产品！

答案 35：

他应该不懂时装。。。永远的黑上衣。。。牛仔裤。。。

答案 36：

老乔更善于了解技术原理和合理运用技术。

答案 37：

乔布斯心中始终装做世界，赢得世界是自然得。

答案 38：

感觉老乔有一种feeling，他知道怎么样是最好的。

答案 39：

一个伟大的人不在于技术有多高, 而在于产生了多少价值,影响了多少人。很明显, 老乔改变了世界。

下一篇:跳槽还是继续工作？做选择需要注意什么？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:AR. Drone 的降落原理是什么？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】