欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!

[ Ctrl + D 键 ]收藏本站

您所在的位置:首页 > 教育学习 > 问答

问答

话题树组织上,全民 wiki 是好是坏?Quora 设计成无贡献用户也能去组织话题树?

分类: 问答 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-20

阅读 :363

话题树组织上,全民 wiki 是好是坏?Quora 为什么设计成无贡献用户也能去组织话题树?说来惭愧,为了体验Quora这个产品在话题树上的设计,我试着在Quora上进行了一些破坏性的操作:对父话题、子话题进行修改,合并话题等等。然后我发现这些操作都成功了,这让我觉得有点惊讶。虽然全民去创造、编辑知识是非常美好的愿景,但是对我这样一个捣蛋者也-权限似乎也太宽容了。可能是我体验不够深,不过我还是很困惑,Quora为何不采取一种更稳健的策略?4 个答案

答案 1:

wiki上也能修改,好像也没有出现过捣乱的。 可能是老外相信本质上这些知识,问答都是严谨的。没有人去搞破坏。

答案 2:

我想要捣乱的话 去论坛灌水 会比在wiki编辑词条有趣得多

答案 3:

貌似要捣乱的人目前还没有获得邀请码

答案 4:

我觉得很可怕,什么东西全民了之后格调就低了。就-百科来说,很多词条大量无脑-粘贴,冷门词条质量低下;明星粉丝之间互黑对方词条;软广告甚至硬广告插入。-百科有人监管审核,需要很高积分才能改词条,争议、“关键词”词条锁定尚且这样,全民wiki?sig-…但是知乎这样应该还是没问题的:)毕竟比较小众,现有用户的分享精神也不错。而且我猜,在知乎的后台,如果某用户有大量的不正常的数据流动,一定会有人在盯着吧。

下一篇:iP-one 欧版的-和越狱性质一样么? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:要长期或数日在野外全天暴晒滴,防晒霜有哪些推荐? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】