欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
關於 @梁源 的答案我有一句話要說:在任何創作領域,對工具持有強烈分別心,都是對創作的妨礙。這應該也能算對問題的某種回答。答案 2:
我是用过 Adobe Audition 的人
Adobe Audition(以下简称 AA)刚出的时候,说句公道话,还是挺让人兴奋的,主要就是 UI 从猿进化成了类人,CE 的界面总让人想起臭名昭著的 Bloomberg[1],而 AA 的界面至少已进化至 Win 95;由于年代太过久远,实在记不得功能上有什么里程碑式得更新,大抵是加入了一些新插件?也许是 VST 和 DXi 支持?真忘了。或者是剪辑包络之类?后来用 AA2.0 做过一些小东西,也是五六年前的事了。最近出了 3.0,出于念旧之情下了一包,解开一看好些 -,只好连装都没装。AA 与 Cool Edit 的联系与区别,以及现存的 Cool Edit 用户群探微
AA 一出,Cool Edit 这玩艺理论上就从世界上消失了;往后用着用着就该小小的上几个台阶,FL Studio、Nuendo、Cubase、Sonar、Reason??之类的吧,再过一阵不就该 Logic、Pro Tools 了嘛。Cool Edit 就像港台僵尸片里那种穿着清朝服色、面色苍白而无表情,但又会蹦蹦跳跳的东西一样,你说它是什么都不行。已经什么都不是了。但是!话又说回来,在现在这么一个关于音频的一切都数字化的时代里,人们又无比的怀恋模拟世界。焉知现在坚持用 Cool Edit 的朋友们,不是带着一种玩黑胶的心态玩 Cool Edit 呢?[1]-urriyetdailynews/i-ges...答案 3:
我大学时在广播台使用的是cool edit,主要是对播音员的声音进行编辑,以及后期的配乐,临近毕业时菜开始使用Adobe audition,后者却是比较好用一些。有些人一直使用cool edit,可能是因为习惯了吧,毕竟有些设置和应用一旦用上手了之后,很难改变。除非有第三人给他演示Adobe audition的优点,激发了他的兴趣,或者有人对其进行操作培训,引导他逐步适应。工具是给人使用的,不用太过强烈的去以此来区分使用者的差别吧。答案 4:
用这个的,都是没啥出息的音乐人。下一篇:被 Twitter 自家的短-取代后,Bit.ly 是如何发展的? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:大家心目中什么才是优质的活动? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜