中国古代的建筑木头结构的多，但是欧洲的建筑石头的多呢？

阅读 :382

答案 1：

这于中国人的五行文化有关，中国的五行文化中有金木水火土，中国认为世界是这些物质构成的，而木在中国文化中代表东方，代表生，代表安定，中国人给木赋予了很多特定含义。

而在欧洲，石匠是非常受尊重的职业，比如说建城堡，首席工程师肯定是石匠，而据说代表西方文化幕后操纵者的一群人，他们就自称“自由石匠组织”！

这个问题 不是一两句话能探讨完的 几乎可以写本书！

答案 2：

楼上的回答有些本末倒置了，原始人刚从洞穴里爬出来，自然是没有多少文化性的，只是因为某种偶然性因素，东方人更多的选择了身边易得的木头作为主要的建筑材料，而西方人更多的选择了石头，然后是这种选择逐渐影响了东西方人的文化心理。

而且这种选择也是符合历史发展的。西方发展到奴隶社会后，大部分奴隶主为了守护自己的财产和地盘，自然是要构建坚实的城堡。而中国虽然出现过奴隶，但是始终没有发展成奴隶社会，而是逐渐聚居形成大型的城池，对个人而言要修建石式结构的房屋成本和劳动力都是很难负荷的。

这种因客观条件而造成的居住方式的不同，自然也影响了东西方的文化，譬如中国的建筑艺术更多的是发展雕梁画栋，而西方则是追求雕塑等艺术形式，对其文化心理也是有很大的影响的

答案 3：

庆之兄说的对，另外古人认为一般的石头是死物，只有修建陵墓时方用石，在砖瓦这类陶器没有大范围应用之前，木头这种能够呼吸有生命的东西就是主要材料。最明显的例子是现在仍可以见到的明南京城墙，当时因为中央财政不丰，故无法全部用砖筑城，现在可以看到用砖的部分明显在当时官员、贵族、皇室居住的部分，而平民所居之地以石筑成。

当然也有例外，汉墓中除石以外也多有砖，用以雕刻图画修饰墓室。

答案 4：

有一种说话是，欧洲的建筑是为神建造的，所以要求坚固，而中国的建筑是给人造的，所以用木头粉饰表面。我觉得应该是当时生产技术和自然环境决定的吧，当时中国经济文化中心大多地处中原腹地，多木少石。而且中国自古盐铁专营，开石头难免用到大量铁器。

答案 5：

木头可以雕花，石头可以么？（貌似可以，可以也没有木头的好看），木头轻便坚固，石头可以么？ 为什么不用石头呢。。。。因为猪圈是用石头砌的。。。。

答案 6：

中国古代技术差，现成的石头又少，很多人家里根本用不起，而木头就不一样了，到处都是的，如果要直接到山林里砍就是了，方便快捷还省钱。所以中国古代的建筑都是木头结构的多。

而欧洲，你听说过欧洲有很多的树么？ 欧洲的石头很多，树木少，所以欧洲的建筑石头的多。

下一篇:-和古代明朝相似点很多，大家可以举例说明么 ？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:企业负有社会责任，然而如今的中国企业社会责任缺失，这方面我们应该学习谁? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】