分类: 问答 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 10-13

阅读 :316

佛家说不可杀生，所以不吃肉。但难道植物就没有生命吗？搬个-知道题到知乎上来（z-idao.baidu/question...），虽然-知道给出了很多的答案，但可惜的是没有能说服我的，在知乎看看有没有朋友能解我多年之惑。9 个答案

答案 1：

你这题 真有点太欺负佛祖了.....相传...于公元前 6世纪的古印度 一位名悉达多，姓乔达摩的帅哥坐在大树底下好几天忽然灵感迸发....佛教起源.....时间过啊过～～过啊过～～达摩祖师圆寂了...2千4百多年后～～到了公元1838年【注意此处无相传】 ...在德国....植物学家施莱登...发表了《植物发生论》被誉为 19世纪自然科学的三大发现之一...用细胞学说解释植物是有生命的[细胞是植物的基本单位的说法]....你让....佛祖..在没有显微镜不懂得细胞学术得情况下就知道植物是有生命得..你也太扯了～太欺负人了...佛祖也是人....又不是创世神......再者说了...佛祖可没说不能杀生...果报而已...至于什么是果报...GOOGLE - 都能为你解答 ^_^

答案 2：

这个要了解佛教历史，其实不吃肉这一条是从南朝梁武帝一纸诏书开始的，后来人想怎么解释都是可以的，释迦摩尼也没说不可以吃肉，-的和尚越南的和尚甚至-的和尚都是吃肉的

答案 3：

我见过类似问题。得到的答案是，修佛的朋友说：在佛教里，植物不会思维，所以不算有生命。也有人说，不吃东西会死掉，所以挑选一个没思维的东西吃。当然这不能说服我。

答案 4：

佛家说不可杀生的生自然是佛家自己定义的生你拿你的定义当然想不明白

答案 5：

佛教一定说过不杀生。佛教也一定解释过万物的关系，但佛教貌似没说过不能吃肉。另外用微观的逻辑去解释宏观，不是一路哈，。

答案 6：

连细菌都有生命，严格地说喝一碗水就杀了无数生灵，我觉得基本没法从逻辑上完全解释。

答案 7：

据我所知，佛教不杀生，不吃肉什么的~都是为了宣传需要，为了给世人一种慈悲的印象。让更多的向往慈悲的人信奉它。Elvin说的对，最开始的佛教是可以吃肉的。针对佛教不杀生，其实也有公案，有兴趣的人可以查下南泉斩猫

答案 8：

我觉得人在心理上大致上对越像人类的生物越容易怜悯

答案 9：

六道里貌似没有植物，也就是说，佛教的世界观里不认为这是众生之一，这里的”生“，应该不等同于我们说的”生命“。

下一篇:有的大学开了新闻发言人专业，大家觉得这个专业的毕业生有出路吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:如何租到一个靠谱的写字楼？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】