欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
言简意赅点好不好,几行字就说明的问题非得粘贴几页,看的人头疼,没自己的观点就别回答,其实思考一下对大家有好处的,不至于整天浑浑噩噩的过日子,你的思考所得即使没有被别人认可,大家也可以讨论吗,共同提高我们对周围事物,对现实世界的认识,嗯,挺好
8 个答案答案 1:
新知的回答最好不要-粘贴。
回答者为了回答新知问题,不能仅仅凭记忆回答,必须参阅很多资料,如书面和网络的资料,然后认真系统思考后回答问题,如果确实不知道就别强作回答。
回答新知问题,该长则长、该短则短,原则是必须把问题解释清楚。
读新知问答的人也要沉下心来,不能像在其它网络平台,心气浮躁,看问答只有几秒钟的热度。因为新知的问答中,有许多是自己不知道的知识,那么就必须认真的反复阅读,以便获取你所感兴趣的知识和观点。
答案 2:
如果提问同学想得到“肯定”的答案,那么我反对。
>如果问题本身就是知识性的,而不是理论性的,-的答案更不会对读者形成误导。况且查阅也是一个学习的升华的过程。
如果问题需要理论支持,并且这个理论不是简单共知的,那么应当-相关理论,几何证明题都要求说明理论根据的。况且这样的-的内容也属于新的“知”,学习分享是新知的应有之义。
如果问题中包含新名词,那么应当-解释内容过来,用于对问题进行阐述,以便更好地展开讨论。
知道多少写多少这是个伪命题,人人都是通过学习才“知道”的。搜索也是个学习的过程。
但-需要注意一点,应当提供参考资料来源。这一是为提高自己论据的权威性,二是尊重他人劳动,三是便于读者查找理论的来源。
下一篇:我现在是大三在校生,本科,很想休学去当兵,我该吗? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:您如何看待印度富豪造价10亿美元的超级豪宅只因风水闲置至今这件事?风水是否靠谱呢? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜