分类: 问答 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 03-11

阅读 :201

唐氏筛查结果为 21三体 1/289, 医生建议去做羊水穿透，有必要吗？根据网上说法，21三体的参考取值各个医院不同，从 1/270 到 1/380 不等，如果基于 1/270 则我们这个 1/289 则属于低危，但我们检查的这家医院却以 1/380 为基准。羊水穿透有流产风险，因此才犹豫不决。9 个答案

答案 1：

风险高不高，只是一个数字，因为对于任何一个千分之一或万分之一中的那个一来说，都是百分之百。所以，到最后，还是要自己决定。单纯从技术上讲，现在羊水穿刺的流产风险已经很低。我没有专门去查文献，-上引用了两个数据，70年代是200分之一，2006年发表的一项研究是1600分之一。我看了一下出处，后一项研究发表在Obstetrics & Gynecology 上，是妇产学科很权威的一本-，所以应该是靠谱的。而生一个唐氏儿是一辈子的事。《生命的脸：外科医生手记》里有一个关于唐氏综合症的故事，我觉得是我看过的所有相关文章里最客观也最有人情味的一篇。有些事情是可以用冷冰冰的科学数据给出答案的，但有些事情，真的是事在人为。不用羊水穿刺做唐氏筛查，以前采访华大基因的时候听他们介绍过。但费用很高。关键是之前的检测是在哪一家医院做的，数据是不是准确。较真儿的话，1//289和1/270，这个差别在统计上没有显著意义，在实际应用中的意义不大，可以忽略。（感谢talic-帮忙指出之前措辞不当之处）如果在-，靠谱的-，我推荐协和，北大妇儿，北医三院。

答案 2：

建议以主治医生的建议为主。由于缺少病例病史等资料，网上无法做出科学答复。

答案 3：

有必要。羊穿流产风险不高，生个健康宝宝最重要。

答案 4：

唐氏筛查结果是根据孕妇的情况(年龄，妊娠次数，既往孕史）决定的，提示孩子出现唐氏综合症的风险度。

每家医院的标准值有差别，最好听检查医院的。如年龄较大，有过-孕史（流产），检查为高危孕妇最好做羊水穿刺。

通过羊水穿刺可以了解胎儿情况，有助于确诊，要做就尽早。

是穿刺的风险更难接受，还是可能会有先天愚的孩子的风险更难接受呢？看个人选择了。

答案 5：

国外一般是这样的：做唐筛的人都是坚决不想要唐氏综合症的孩子，做好了墮胎准备的人，自然大多会同意做羊水穿刺；不想墮胎的人，无论如何都要生的人根本就不会要去做唐筛，更不用说羊水穿刺了。因为后者跟宗教信仰有很大关系，所以在国外有这个让父母做主的情况。所以决定当是由自己决定。

答案 6：

贤安 晚上我问了问我爸爸 他说有必要 降低风险 同意 @骆逸的观点 健康宝宝最重要

答案 7：

有个长辈亲戚是做妇产科医生的，她曾经告诉我，如果以后怀孕了，然后有必要，就去做羊水穿刺，那个危险性是非常非常非常低的，因为你可以通过B超看到体内的情况，然后羊水很多，宝宝只有一点点，不用害怕。具体的我也不懂了，等待专业人士回答

答案 8：

建议还是去大医院详细检查，毕竟你也说了，不同医院不同的标准，还有后面@-ple 说的，如果这种检查的准确率不高的话，可以放弃啦。不过为了一个健康宝宝着想，还是去找个好点的医院进行检查。怀孕是个很艰辛的过程，祝福你！

答案 9：

唐筛本身准确率很低，我不认为有必要做。我女儿唐筛没问题，不过大畸形筛查左脑室有脑积水，颈部脂肪厚，可能影响智力，医生让我们做羊水穿刺，因为担心穿刺影响孩子，我们没有做，在网上查有类似情况的孩子，有不少出生后很健康。后来半年里找熟人做了3次B超，每次都很担心，不过好在孩子的脑积水慢慢变少。现在女儿11个月，很健康，活泼可爱。

下一篇:互联网行业的人脉管理上，平均每周需要花多长时间才合适呢？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:玩赛车游戏的时候身子歪的太严重，怎样可以纠正？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】