欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!

[ Ctrl + D 键 ]收藏本站

您所在的位置:首页 > 教育学习 > 问答

问答

单纯的-是否符合人类天性?

分类: 问答 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-20

阅读 :349

单纯的-是否符合人类天性?在不愿意随便开始一场爱情时,-反伦理吗13 个答案

答案 1:

你可以试试回到黑猩猩的生活方式,看看人类的反应怎么样。你能扛得住就坚持,扛不住就没事别思考这种你做不到的事情。

答案 2:

雄性肯定是多偶性动物,这个是天性,不然人类如果没有这个天性如何繁衍,估计早就灭绝了。雌性是为了寻求更好的后代繁衍,同时还涉及到照顾后代的问题,所以回寻找靠谱(有爱),强壮(有钱)的雄-配,完成繁衍。所以,天性就是自由。

答案 3:

人是有感情的动物。就是皇帝,后宫三千,也有宠爱不宠爱之分。苍井空老师也在谈恋爱。交配的主要目的是为了繁殖,会找优秀的交配,得到更优秀的后代。

答案 4:

大家想到的都是自己思维的东西,比如狼就是严格的一夫一妻,甚至会做到不能同生但愿同死,海马还是雌雄同体呢,所以人就是人,有骚人则1托N,目前法律不允许,但是该干照干,也有贞洁烈男

答案 5:

-没有单纯,里面或多或少都参杂喜欢,或者某方面的吸引,男人和女人都一样,谁会和让自己恶心的人发生性关系?能够一直维持-的状态,对于对方的情况都不过问的,最终都是分开,过问的也没有好下场。

答案 6:

什么叫单纯的-?人难道能和动物一样不考虑胖瘦美丑一切外在条件就冲着OOXX而OOXX吗?

答案 7:

单纯-我理解成,你没有感情的东西寄托,而只是单纯生理上需要。那么撇开伦理,其他动物也可能是你单纯的-。但是这其实只在说明,只在乎感性,是不可取的。那么人类就还要需要一种天性:理性,来约束自己,使自己做的是人民群众喜闻乐见的事情。所以单纯-就如同狗吃自己的排泄物,对事物没有理性地认识啊。

答案 8:

不符合,因为人的天性中包含"对稳定的亲密关系的追求"

答案 9:

既然用-这个词,看了楼下有答案用-,可能更恰当。

答案 10:

上面的答案有些很不喜欢多少有点不尊重提问者。提问者说的只不过是 现在非常流行的 -而已,时代所逼,一个性成熟10之久的单身男女们,似乎不愿意随便开始一场爱情,但是人类本能的生理需要似乎让人很纠结。那么-这个似乎世风日下的朋友关系似乎真的很人性化,如果更喜欢的不频繁,有需要了就彼此需要一下,我想这个是对健康非常有益处的,这里并非是-。不牵扯到感情等等,不要忘了人类也是动物。那些把任何动物刻意的分的那么清楚的人我认为是一种虚伪。延伸:男人都喜欢泡妞,但是泡妞最终是为了什么呢?

答案 11:

人和野兽的重要区别是,人是高级动物,野兽是低级动物。理智可以战胜-,若模糊了基本区别,人将不再是人。

答案 12:

完全没问题~从进化心理学的角度看,人类在择偶时有两种策略,一种是短期策略,一种是长期策略。短期择偶策略的话你可能只想跟这个人维持短期关系(至于有多短就见仁见智了),这个情况下一些跟性有关的特征就会更具有吸引力,比如男人觉得女人是不是-啊,丰乳肥臀啊一类的,没人会看一个女性是否贤良淑德,是否会持家看孩子,通俗点说就是对方是否具有最强的性吸引力,我们一般说人家是正妹~也就是比较暗合这种“搞一搞”就算的心态;另一方面,如果你想跟某人发展一段长期关系,你当然也会看重性,不过这时候你必须会想很多,因为投资很大(前面那种情况是女性投资比较大,男性投资其实很低),所以你会思考更多,这个女的是不是孝敬父母啊,对你够不够温柔体贴啊,会不会照顾小孩啊。PS:另一个角度来讲吧,从弗洛伊德的看法,人都有追求本能冲动和力比多释放的时候嘛,so1nig-t stand或者这种-还是很合理的。至于伦理不伦理,道德不道德,本人从来没咩道德感~so 对事不对人,自己作判断

答案 13:

方鸿渐说的好:“什么恋爱,压根儿就是生殖的冲动。”

下一篇:电商企业为何青睐明星代言,意欲何为? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:豆腐乳是怎么放进瓶子里的? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】