欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
最主要的原因在於当影片在16个电-道、7个知名网站上播出时，片末出现了捐款的帐户号码。许多观众在感动之余，便立刻捐款，以为透过这个帐户将可以直接帮助阿嬷改善困苦生活，但却没想到，这些捐款流向的是「点亮孩子的未来计画」。捐款款项将用来购买城邦出版集团的「儿童生命教育教材」，送给国小学童们作为生命教材之用。因《商业周刊》也隶属於城邦出版集团，因此有自我图利之嫌。
於是，对於片中的水-阿嬷是否能得到真正的实质帮助的质疑四起，後来转而成对影片内容的批评，包括「消费原住民」、「以悲苦煽情催化爱心」、「将原住民贴上自杀-标签」等等。观众们开始质疑影片拍摄的初衷，种种争议也将矛头指向了导演杨力州，认为他也该为此事件负责。而导演在-上却像卸责般地写着：「纪实片是一个委托制作案，关於商周募款的方式及使用，我无法承诺也无权承诺，……。」最终《商业周刊》出面向社会大众道歉，并允诺会捐款给水-阿嬷，才平息争议。
参考资料 atwn2face2007.pixnet.net/blog
快搜
