如何提出一个更容易展开讨论（回答更针锋相对）的问题？在知乎一段时间，对于回答和提问有一些看法。首先是提问的性质回答数量大的问题多为询问事实型的问题，回答的内容多为自身经验，和其他回答者的答案并不矛盾，自然也不构成针锋相对的讨论。其次是提问的专业性有一些因为比较专业，所以一般的用户无法给出答案，或者不敢回答。有没有哪些问题是涉及到各个领域，且可以从各个领域出发来阐述自己的观点的，从不同领域看问题的角度可能会有很大差别。再次是回答的导向性专家的力量是强大的，意见领袖是靠自己的表现赢得的，所以当意见领袖的答案出来之后，其他人会受到一定的影响，许多问题都会在比较短的时间内汇总成为一个标准方向。有没有办法提出一些问题不可能只有一种标准方向。因为最近看了《洞穴奇案》，很向往其中不同角度分析问题的模式，不知道能不能在知乎上再现这样的盛况。最近在看哈佛公开课《justice》，我也觉得其中的案例形式很适合讨论，只是很多都是前人讨论过的，可能也都有了标准答案，不知道各位有什么好的建议，可以让回答更加针锋相对一些。1 个答案
答案 1：
个人感觉：没必要刻意去追求更加针锋相对的答案之类，想要让问答更火一些更容易展开讨论的话，多谈一些时事事件以及相关的散发问题。再有就是拿丰富的专业的资源和数据来吸引更多的讨论。如编辑所说，事实类的问答没有很大的走红潜力，因为这类的东西更多是阐述而不是讨论。果壳网和科学松鼠会就是干这个的。
