欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
压死人赔一笔钱就行了，压残废了，给人家打一辈子工。
你就算吧，万一截肢了，这伤者从小到大再到死，要换假肢就全是你了，你不害怕？你没爹娘老婆孩子？
制度是可以激发人性最美的一面，也可以激发人性恶的一面，不要一味指责人缺乏道德，汶川大地震的时候举国同舟共济共度难关的，是这一群中国人，现在冷漠无情痛下-的，还是这群中国人。
国外也一样有肇事逃逸的，一样有肇事后痛下-的，这不是中国人专利。
所以，如果我们的法治公平公正，如果我们的保险事业发达，如果我们的保障制度齐全，如果我们的人民生活宽裕，是不是这样的悲剧就能少一些？！
郭德纲说，穷生奸计，福长良心。不无道理。
答案 2：
感谢邀请！
这应该是交通法规的一些漏洞造成的结果。因为撞死人的赔偿相对于撞残人的赔偿要小，很多人出于利益考量残忍的反复碾压事故受害者。
有时撞人后反复碾压可能与有些懦夫撞人后的心理变化有关，撞人懦夫心理是极度恐惧，恐惧之后犯糊涂，认为把人压死后就会逃逸就可以逃避责任，肇事后逃逸企图不受惩罚。
一是完善法律，不能让人做出这种残忍的选择。
二是，加大对交通肇事逃逸者的处罚法力度，不能让他们有任何侥幸的心理。
答案 3：
撞残不如撞死，因为残废了肇事者要赔偿医疗费、补偿款等一大笔钱，而且将来还会有数不清的麻烦，如果撞死了，赔一笔钱就可以了，而且中国人命又极度不值钱，对肇事者来说当然是撞死了合算。
究其内在的原因，一个是中国的医疗制度不合理，普通人住院只能靠自己出钱，而且医疗费用极高，一旦需要大规模手术，天价的费用让人承担不起。另一个就是司法判定有问题，死亡赔偿过低，在一定程度上变相鼓励肇事者铤而走险。
在中国大多数城市，见义勇为牺牲所获得的奖励，如果用来买房，基本上也就是能买一个厕所。人命何其低贱。
答案 4：
每次看到这样的新闻，心就凉了，怎么会有这样的心理？同样是生命，同样是母亲生的？他们在干这种事的时候难道真的是失去理智了？
因为撞死人的赔偿相对于撞残人的赔偿要小，很多人出于利益考量残忍的反复碾压事故受害者。
我想很多人都是抱着这个侥幸的吧？
下一篇:民航飞机在降落过程中，要求打开遮光板？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:在虾米音乐上传专辑不涉及版权问题吗？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
