秦始皇焚书坑儒的原因是什么？对后世影响有多大

阅读 :432

答案 1：

“惟务雕虫，专工翰墨，青春作赋，皓首穷经；笔下虽有千言，胸中实无一策”

秦是以法治国，历代皆言秦法最苛。所谓的“苛”是指秦法条目最细，对社会生活有严格的法律规定，尤其是因秦军制的需求对生产方面管理更加严格。在秦看来一方面儒家不事生产，却鼓吹学术，于秦无益；另一面儒者多为六国之人，而秦又崇法，多不用儒生，对秦统天下多有不满，批评、攻击朝廷。

至于焚书、坑儒的影响，在我看来其实说大不大、说小不小。大是儒家由此获得同情，占据了道义的制高点，为儒家走上神坛提供了祭品。小是后世儒家治国实际多为儒皮法骨，或儒皮道骨；乱时以法求变、疲时以道养民。

答案 2：

“焚书坑儒”的影响，关键看跟谁比、参照物是什么。

拿“焚书”跟“文化大革命”比：焚书不过是焚《诗》《书》，而“医药、占卜、种树，皆不去”。而明令烧毁的书籍在朝廷皆有备份。从前213年老李进谏，到前206年秦灭亡，一共烧了7年。-从“破四旧”开始毁的东西可远不止《诗》《书》，基本上跟传统文化沾边的都给毁了，损失何止千万倍？而且10年浩劫，比秦始皇还多了3年。

拿“坑儒”跟“反右”比：咱们就不说为什么坑儒了，坑了460多人，但是一个“反右”就搞掉55万（我党官方统计数字）。

再说个不地道的，焚书坑儒之后带来的是汉代的鼎盛年代，而-之后我们得到的是犬儒主义横行的日子。

所以我脚着，秦始皇的焚书坑儒影响一般。当然了，你要是说毛是和始皇帝学的，我也不反对。那他作孽做的就大了。

答案 3：

有人说历史上并无焚书坑儒这一事情，也不晓得是真是假。

答案 4：

根本就没有焚书坑儒 这个事 这是污蔑！

答案 5：

假如没有人能证明它有,那么更没有人能证明他它无

答案 6：

秦始皇以法家思想治国，法家认为儒以文乱道，侠以武犯禁

下一篇:您如何看待民营经济的生存状态和国民经济中的地位？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:中国人对玉情有独钟呢? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】