欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
根本原因在于他们竞拍模式太过邪恶和愚蠢(或者可以称作小聪明)。 W-en I first wrote about Swoopo back in 2008 I found it ab-orrent. It was, in s-ort, a form of gambling -squerading as an auction site. You paid for bids – t-e more bids you boug-t t-e better t-e c-ance t-at you’d be able to pay a reduced price for a certain item. T-e real money came from t-e -ers w-o ran up t-e price. All t-ose previous bids, at $1, were junked in t-e process. (viainsta-/text... ) 消费者的需求和网站的赢利点非常矛盾,消费者是希望通过竞价来获得低价的商品,而网站是希望通过众人参与来获取利润,因此,部分网站采用了一定的技术手段,尽量不让消费者低价获得,本身一种客户与店主应该非常和谐的关系,在竞拍网上却成立两个对立的角色,也导致了竞拍网上用户越来越少。c-inainsol.org/s-ow...答案 2:
假设Swoopo提供的一款手机进货价为300美元,因为每次竞拍价格上升0.15美元,如果从零美元开始起拍,到达100美元大约需要666次点击竞拍,按照每次竞拍0.75美元计算,网站已经有了500美元的收入,加上拍卖的价格100美元,则共有600美元的收入。假设最后拍得手机的用户中间竞拍200次,则实际支出为250美元,并未真正得到太多实惠。 从这个计算上说,Swoopo从中谋取的是暴利。 那么降低每次竞拍的价格,降低用户成本是否能够实现双赢呢。 是否有心理学上的研究表明,用户在屡次竞拍失败的情况能够坚持做几次-灰,或者他能接受的-灰金额是多少呢?下一篇:把人-后冷冻进行长时间保存再复活算时间旅行吗? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:淘宝和新浪微博具体的合作细节有哪些?比如合作费用等。B2C 和微博合作的前途如何? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜