这个故事说明了什么经济道理?

阅读 :395

答案 1：

说明看得见的才是所谓财富,看不见的包括花花-说不定都是泡泡

答案 2：

这是理想状态下，经济活动中所有人欠下的债务和拥有的债权相同，没有产生经济危机或者说资金链条断裂的条件，只是流动性紧缩造成现金流短缺。此时，通过增发货币或者拉动消费能够促使经济向好。但从中也能看到经济活动中一些大风险。

三角债：如果上面经济活动中多个环节任何一个环节出现问题：债务大于债权，结果就无法预料。例如假若旅店老板欠了1000元、而别人只欠他500元，他以为有了投资或者收入而将1000债务元还掉了，但最终只收回500元债权，而旅客又来要回10000元（取消预期的消费或者收回投资），会怎么样？则就会导致流动的资金链断裂、信用甚至店铺破产的境地。

透支消费风险：上述活动与使用-消费非常类似。在消费能力不超出收入能力情况下的消费是安全的。但在透支消费情况下，将会产生可怕的后果。美国2008年由两房破产产生、并影响至今的经济震荡最初的源头就是大量透支消费超出收入能力导致房地产业出现问题。

答案 3：

1、经济要想正常的运转，必须有一定的现金流，不能通货紧缩。

2、如果每个环节都不创造价值，那么创造的价值为0。

3、会计利润只是一种核算方法，对于整个社会来讲，可能根本就没有产生任何利润。

下一篇:领导工作中最重要的是什么样的工作？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:新知需要努力进化，知友们有哪些优秀的提议？(功能、产品设计和社区运营方面) 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】