欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
从目前使用的情况看来:Readability 的网页文本提取技术效果更好
Readability 提供了 Safari Extension 而 Insta- 只有一个 book-rklet,理论上说用 Safari Extension 可以做更复杂的功能,虽然目前 Readability 只多出一个直接阅读而不是归档的功能
Readability 的网站设计和排版做得比 Insta- 更仔细更漂亮一些,可订制性也更高
Readability 的 iOS app 还没出,不好比较,但估计会和 Insta- 的差不多
Insta- 免费而 Readability 的收费服务是 5 元一个月
目前Readability 没有太大的优势,如果所有的文章只在 iPad 上看,那 Insta- 目前的效果已经非常不错了,只需要购买一个 iOS app;如果同时要在网页上看,那么 Readability 的效果更舒服一些。答案 2:
这取决于你的使用习惯,两个的目的都一样:提供更好的阅读体验。你觉得哪个阅读起来更舒服,就可以选择哪个。不同的是:如果你使用 readability 的付费服务的话(每月 5 美元),就会在阅读的同时自动给予那些内容提供者(作者)经济上的支持。另外,如果在 insta- 中绑定了你的 readability 帐号,那么在 insta- 中阅读时也会联动你的 readability 给予内容提供者经济支持。至于 Readability 的 iOS app,据 -rco (Insta- 作者)表示也将由他制作,所以估计两者的使用体验区别不大。答案 3:
做一个补充:Insta-还能传送至Kindle阅读,并且在短期内会在kindle上实现更多的功能(猜想可能是同步更多的文章,或同步多个文件夹)貌似Readability尚未发展在Kindle上的应用。下一篇:知乎的CEO是谁? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:除母婴、鞋服、化妆品、家电、内衣外近年还有哪些垂直品类在电商投资比较热门? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜