“进化论”假说，随机使无生命变有生命的细胞可能的吗？

阅读 :389

答案 1：

我们在学习进化论和研究进化论的时候，过分注重科学实验，是不可取的。科学实验有两个方面是不可取的。一，以科学的名义进行谬传，以名人思想出发，假借科学来混淆视听。二，科学无法解决的是时间问题。生命的形成是一步一步形成的。不是一下子形成的。在哪一步是什么样子，你还没有研究清楚，你何从谈起研究生命的实验。自我论思想向人们证明的是不光蛋白质是产生生命的要素，电子以及最小粒子都存在着产生生命的要素，因为他们自发产生的运动证明了这一点，这就是他们内在的自我决定。生命是一种现象，也是自我相互斗争的产物。

答案 2：

“进化论”假说，机会使简单变成复杂，无生命的化合物（大分子）变成带有DNA有生命的细胞。这是可能的吗？现今的科学家观察过任何这样的事实吗？我们能在实验室里靠高科技仪器、计算机等，以及许多的设计合成生命体吗？答案是否！否！否！

赫尔博士和威克拉马幸博士，两位“进化论”学家，解释了为什么不可能：生命不可能无规则地开始……。麻烦在于大约有2,000个酉每，在一次无规则的实验中，得到所有酉每的几率是10的40,000次方分之一，这是十分令人恼怒的无法面对的微小机会，即使整个宇宙充满了有机液。如果人们不由社会信仰或科学训练导致的对生命在地球上起源的判决产生偏见，那么这一简单的计算则将这种想法从法庭上完全抹除……。从我们的观点来看，即使是最简单的生命系统，以其所具有的巨大信息量，也不可能由通常所说的自然过程产生。生命要在地球上产生，必须有非常明确的指令来提供生命体的组合。……我们无法回避对于这一信息的需求，我们亦无法靠更大更好的生物液来轻松地绕过它，如同我们一两年前所期望的那样。

蛋白质的形成。科学家计算，生命所必需的所有蛋白质，在某地偶然形成的概率为10的40,000次方分之一，是个小得不着边际的可能性。-得主，首破DNA密码的弗兰西斯推论说，在这个地球，生命不可能靠任何自然过程起源。

一位分子生物学、信息科学和数学几率专家、进化论者，约克(Hubert Yocky)博士，说，“至少蛋白质不是凭机会自发产生的，从几率上来说在原始液中靠机会产生生命是不可能的”。

……为了掌握生命的实际情形，如分子生物学显示的那样，我们必须将细胞放大10亿倍，直到它的直径是20公里，象一个巨大的飞船，足以覆盖象伦敦或纽约那样大的城市。我们将看到的是一个具有无可比拟的复杂和适应性设计的物体。在细胞的表面，我们将看到百万多个开口，象巨大的空中飞船的出口，其开关可让液体连续地流进流出。如果我们进入其中一个进出口，我们会发现自己正置身于一个极高科技和复杂到让人困惑的世界中。……是否真的可以相信，随机的过程可产生现实，一个最小的元素，其复杂性超出我们自身创造力的功能性蛋白质或基因，一个超越了所有意义上人类的智慧，正好与机会论相反的现实？

造诣深厚的生物学博士乔纳单·韦尔斯警告人们说：人类来源的理论都是主观的，并且还在争议中。实际上证据少之又少，所有“祖先”图全都是猜测而已。达尔文的“进化”假说，经过这么多年科学事实的鉴定，已无法找到附合逻辑的真理。

答案 3：

关心生命起源的朋友请分享！

下一篇:你知道史上三个-流氓吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:如果说汉字起源于甲骨文，那么汉语口头语起源于什么时候？什么地方？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】