欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
感谢邀请!
我国的特点占用使用资源的企业以垄断国企为主。资源税的改革设计实际上是向占用使用资源的企业增收更多的税收,搞这个方向是对的,毕竟企业使用属于国家也就是理论上属于全体人民的资源,是应该付出更多的代价的。
不过这些税收的增收,必然会增加资源型企业的成本,这些垄断企业是否以成本为名涨价不得而知。因为资源型企业占用的资源其价格直接或间接影响民生。问题的关键不在于多收税,收多少税,关键在于这些税收如何实现“取之于民,用之于民”。
比如,收石油和天然气资源税,很有可能提高居民用汽油、天然气,农民用柴油的价格,直接影响居民生活。另外,这些基础能源的价格上涨,势必会导致运费、加工费、农作物耕作费用增加,必然会传到,直接导致居民生活费用增加。
答案 2:
取之于民用之于官的税收、逢听必涨的听证会、食之者众生之者寡的社会结构。我对前景持悲观态度。
答案 3:
如果说资源税在美国征收,我们不必担心美国民众的生活受到影响。但是在中国就不一样了。
我们的法律只规定了向我们征税,但是没有规定向我们表明这些税收到底是真的帮助资源改革了,还是进入了某些人的腰包。
下一篇:行动不随心动 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:國內有什麼地方可以玩高空跳傘嗎? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜