欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
看到专家的行径，让我想起一个故事：
人有卖骏马者，比三旦立市，人莫之知。往见伯乐，曰：“臣有骏马欲卖之，比三旦立于市，人莫与言。愿子还而视之，去而顾之，臣请献一朝之贾。” 伯乐乃还而视之，去而顾之，一旦而马价十倍。
专家与伯乐都是依靠专业知识，树立了自己在某一行业的权威，并且依靠权威为己谋利。
不同的是，伯乐鉴赏的是骏马，专家鉴赏的是赝品。
伯乐还而视之，去而顾之，相当于做广告，告诉大家“它好我也好”。
专家就不同了，在明知是赝品的情况下，还要估价24亿的天价。应当说，他们在估价的同时是可以预料到这会带来的后果的。当然在古玩界，“打眼”只能自认倒霉，没有事后追责的说法。没想到最后诈骗到了银行的头上，这才引起轩然-。
看看专家的反映和解释，无论是保护文物也好，走过场也好，无意识也好。其实都是站不住脚的。
事情发生了，最让人痛心的，一个是银行的巨大损失。最重要的是，我们最尊重的老专家，本来应该说是德高望重的人，为了那么一点点的钱，就出售了自己的良知、自己的专业知识。消耗掉了人们对专家已经所剩无几的信任。
下一篇:新知上线，那-知道会不会下线？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:中国装病请假的比例这么高？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
