中国概念股在美国遇冷，迅雷延迟-O，而土豆选择-O，大家认为这个决策合理吗？

阅读 :332

答案 1：

我从不认为中国有哪一个企业有资格在欧美上市。无论是从公司架构还是从财务的角度，国内的企业先天不足。在监管严格、资本运作成熟的市场中，其风险之大不言而喻，尤其是在企业将上市的目的定位为圈钱的情况下，极有可能死无葬身之地！

答案 2：

在优酷率先上市后，PPLive搞到大把美金，奇艺和搜狐-是地主家的孩子，还有个别人搞了我都要搞的-情况下，你再不上市融资，那差距只会愈来愈远，市场永远都是前几位有食吃。

优酷吃了大餐了，接下来能吃到快餐也不错，总比喝粥强。

虽然中国概念股在美遇冷，毕竟现在还有互联网泡沫和全球经济增长的大环境，再等等，风险更大。

答案 3：

土豆之前准备了太多，实在有点等不及了，才会选择逆市-O。

现在是逆市，后面说不定更是逆市。

如果现在不上市，被竞争对手甩的更远了，算是拼死一搏了。

答案 4：

不看好，等下面的来回答。

答案 5：

不同的企业有不同的情况，选择是合理的。

答案 6：

今天微博不是说-收了土豆？已中止-O哦~

答案 7：

优酷在想收购土豆。土豆自身资金链已经压力很大。土豆不是决策对不对，是不得已。

迅雷本身的用户基本上没有竞争对手。也没有资金压力，推迟上市符合自身利益。

答案 8：

不靠谱，-想收购土豆。

下一篇:哪本书或者哪些教程适合无基础前端初学者？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:怎么看待“-开拓团之碑”被砸事件？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】