欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
很显然,理念和观念上的差距是非常明显的,国外的建筑师多是将理论研究和建筑实践结合最后形成自己独特的风格,像我们一见到清水混凝土就觉得是安藤忠雄的作品,看到造型夸张的非线性设计就以为是扎哈作品。而国内的设计师们多是在山寨国外设计师的风格和造型。 还有就是国外设计师的作品,更重要的是他们不断的探索材料、结构和技术上的革新,这才是设计和创新的根本,而不仅仅是造型夸张的表皮... 还有就是建筑质量问题,我并不知道当今中国的整个建筑质量到底是怎样的现状,但是我感觉不会太好。看看地震中的学校你就略知一二了... 盲目的追随国际化的潮流而不求甚解,把我们古代一直传承下来的经典的营造理念和技艺都丢失了,也许探索建筑本土化也许会是我们的一条出路。答案 2:
不能说差距,只能说差别。中国传统建筑艺术和水平是很高的,但是没有传承。所以我觉得中国的建筑发展和国外最大的差距是:1、缺少理论系统,使传统建筑文化无法保存和传承。2、传统士农-的观念,忽视了建筑行业的重要性。3、战乱、朝代更替过多,没有持续连贯的发展环境。答案 3:
设计这个东西其实一直没有一个标准去衡量好或不好。现在不被推崇的设计没准最后被称为具有历史意义前瞻性的伟大设计。所以有没有差距,我还真的不清楚。但是至少质量上的差距是客观存在的。答案 4:
从总体上说,中国的建筑艺术与国外的,是差别问题,各有千秋,没有高下之分。每种建筑风格的形成,和人文历史、地理环境有关,也可以说是为适应一定的地理环境需要和人文历史反映的智慧结晶,是由一个个-的智慧故事构成的。至于现在的许多建筑,出了这样哪样的问题,或者千楼一面,往往是政绩工程、偷工减料工程,或者属于模仿文化,不属于中国建筑艺术。下一篇:如何防止博客被别人抄袭和拷贝? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:李喻创业,现在怎么样了? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜