分类: 知识 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 11-21

阅读 :378

非法摘售他人-判处五年以下徒刑合适吗？合理吗？合情吗？合法吗？25岁青年小海应聘某医疗器械销售公司，经过繁琐的入职体检，小海获得了录用。随后在一次出差工作中，小海被公司安排住进了医院，喝下-端来的水后，便昏睡过去，次日醒来发现一个肾已被摘除。老板给小海留下了3万元“卖肾”款，却不足以支付手术后的医药费。6 个答案

答案 1：

是否合理合法合情，这是要看证据的。

证据能支持多少，支持到什么程度，而且要看遇到什么-什么法官。

答案 2：

花3万块钱，把老板的肾摘一个下来

答案 3：

好象不是这样的，按照刑法修正案，

在刑法第二百三十四条后增加一条，作为第二百三十四条之一：“组织他人出卖-的，处五年以下-，并处罚金；情节严重的，处五年以上-，并处罚金或者没收财产。

“未经本人同意摘取其-，或者摘取不满十八周岁的人的-，或者强迫、欺骗他人捐献-的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

“违背本人生前意愿摘取其尸体-，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体-的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。”

第二百三十四条是这样说的：

第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下-、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下-；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上-、-或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

这就是说，根据伤害结果，最高可-。

答案 4：

先吐个槽，有余地的法律是合理的，但是由于地的法律在中国是不太合理的。

认真的来讲，这个法律的设置于情我个人认为是不合理的，因为倒卖的-是不太可能再长出来的，而且就算能在移植一个，也需要耗费大量的金钱，再退一万步，即使又移植一个，也肯定没有以前那个好用（会出现排异现象），所以造成的伤害是不可弥补的。

正如文水所说，这个法律5年是底线，但是我觉得这个底线过低，可能会给嫌烦钻空子的机会，应该再放高一点，起到真正威吓的作用，毕竟，法律代表社会良知的底线。

答案 5：

这个怎么说呢 国家的法律是治国的有效武器

起着很重要的作用 一般立法的时候会考虑很多因素

既然-了 应该算是比较合理的

答案 6：

就判决来说,应该这样问比较恰当:你认为判轻了或是判重了还是罪罚相当的

下一篇:去非洲做IT创业怎么样？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:该如何找到自己的目标或者理想呢？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】