欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
1.UC从开始就号称做了页面压缩等工作，而且兼容web/wap网站。2.关于预读来说，肯定是-剑，肯定额外浪费一些-。safari也做了页面压缩的话，UC无疑-会比safari多，在页面切换的用户体验和等待时间上会比较好。答案 2：
一直用safiri，并且觉得很好用，想不到任何换浏览器的理由答案 3：
iP-one用户为了体验不惜-。另外iP-one有wifi，联通3G-足够多，不在乎-，所以从来不用UC。答案 4：
节省最多的是耗-的元素，如图片压缩，去广告等等。答案 5：
UC的生存基础就是节约-，所以没有可比性。答案 6：
UC其实已遭遇瓶颈，用户体验是不一样的，现实阶段，不同的阅读，使用不同的浏览器答案 7：
据网友测试，UC 的-远大于用Safari的-。本人只有 iPod Touc-，没有测试。因为UC 的默认设置会自动缓存下一级页面（如下一页），所以应该会更耗-。不知道楼主是怎么测试的。答案 8：
1.人们不信任UC。2.人们不喜欢UC优化后的浏览体验。3.sf本身体验还行。----不好意思，看错问题了，还以为是问为什么用sf的比uc多。答案 9：
Safari是原生的，本来的浏览体验就非常舒服，满足了大部分人的需求。特别是在ios 4.3上，只有原生的safari才有新的js引擎。下一篇:如果出现了碰瓷的老人您还敢不顾一切的救助和帮扶他们吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:请您谈谈对华西村贫富不均现象的看法？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
