欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
这个应该取决于网站本身的需求和用户。答案 2：
关键在于网站整体的规模和产品的定位，对于信息量大或较复杂的不太适合你说的这种模式，单一的功能性产品可以考虑下，例如新闻阅读/相册等，这里只是简单的两个例子，也就是所有的信息和功能其实一个页面就已经能够承载；对于大型信息架构的网站来说，一个页面是没有办法承载那么多信息的，例如商城/社区等；判断标准可以由功能和信息量来决定；其实对于轻量型的产品，你说到的这种模式的用户体验还是很不错的。答案 3：
当然是做成Web应用好了。答案 4：
传统模式的网站结构更清晰，每个页面有独立的地址也便于检索和分享，应该更适合以提供大量信息为主的网站；webOS体验很好，应该更适合那些偏于娱乐或者社交的的应用答案 5：
取决于网站功能。“我们都没错，只是不适合”，webOS和传统模式如是说。答案 6：
要看网站偏工具型还是内容型。答案 7：
时间和精力允许的话，可以同时做出两个版本来，让用户自己选择答案 8：
除非WEBOS做得特别好， 否则应该遵循习惯。答案 9：
看你网站的特性和定位。WebOS固然不错,你得看你的站适合不适合,以及使用人群答案 10：
对于高断线率、低带宽环境，不要说这种 Web OS 模式，就算知乎这样的中度 AJAX 站点已经完全悲剧了。每一个等待 page load 事件再加载的 AJAX 也许都再也没有重见天日的一天，每一个只尝试加载一次的 AJAX 内容也许都没有重见天日的一天。答案 11：
因地制宜是王道。CMS、论坛这类的产品，一定要用Web OS的方式去设计、制作，从开始就是一个杯具。答案 12：
还是以具体的需求为准吧，如果从用户体验方面来说我觉得还是web 方式比较适合，我曾经使用过cappuccino javascript framework 可以参考一下，做web，不一定就是要写-tml css答案 13：
操作流选择webOS 信息流选择传统页面答案 14：
web app 体验绝对的良好，可以粘住用户，在当前的web 页面有点另类，所以吸人注目。。答案 15：
小站做传统，大站做OS，或者另外创新。答案 16：
如果有技术能力,还不赶快抛弃-tml4, 页面概念早就应该抛弃, 如果技术做不到,那这个问题也就不存在.回去老老实实去做垃圾的-tml4程序去吧下一篇:友盟移动统计使用的是何种-手段？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:如何在互联网社区上建立一个成熟的“圈子”体系？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
