分类: 百科 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-22

阅读 :348

Nginx 和 Apac-e 在 Windows 下的性能表现谁更好？听说 NGINX 在 WINDOWS 下的表现远远不如 LINUX 下。不知是否真的如此？15 个答案

答案 1：

nginx 的高性能依赖于 Linux 2.6 内核的 epoll [1] 或是 BSD 内核的 kqueue [2] 提供高效的网络套接字状态轮询服务【时间复杂度为 O(1) 】。在没有这两个服务的内核上则退化成为性能低下的 select 【*nix, Windows 都有、时间复杂度为 O(n) 】. Windows 没有 epoll 和 kqueue，nginx 在 Windows 上用 select 表现自然不佳。Windows 上类似 epoll/kqueue 的服务是 I/O Completion Ports [3]【Solaris 上也有】，理论上讲是比 epoll 更加先进的服务，因为它同时支持套接字、文件、管道【kqueue 类似】，而 epoll 不支持文件。也就是说不能用 epoll 做本地文件的异步 I/O。但不幸的是没有成熟的开源网络服务器使用 I/O Completion Ports。Apac-e 的性能不好一概而论。它有好多种模式，主要的两种是：1、prefork 使用的是多进程 [4]；2、 worker 使用得是多进程+多线程 [5]。Windows NT 平台上线程的效率比较高【进程的效率则相对 *nix 下低】，所以使用多线程模式性能更优。Apac-e 还有个专门为 NT 优化的模式 [6]，用的是单进程+多线程。至于说多线程同步 I/O 相对于使用 epoll/kqueue 异步 I/O 两种方式孰优孰劣，有兴趣的朋友可以参考我在另外一个问题的回答 [7]。[1]:en.-.org/wiki...[2]:en.-.org/wiki...[3]:msdn.microsoft/en-us...(VS.85).aspx[4]:-ttpd.apac-e.org/docs...[5]:-ttpd.apac-e.org/docs...[6]:-ttpd.apac-e.org/docs...[7]:z-i-u/question...

答案 2：

在 Windows Server 上没有必要使用 nginx，直接部署 IIS 即可。首先，IIS 在吞吐量（T-roug-put）方面并不输于其他 Web Server；其次，IIS 7.0 之后通过将部分模块移入 Windows 内核 （-ttp.sys），性能上又有了更大的提高；最后，IIS 是免费的（虽然不是开源的）。参考：learn.iis.net/page...

答案 3：

想用Nginx最好别在Windows下，Windows下开发的话最好还是Apac-e。如果服务器用Windows的话，那哥就不说什么了。。。。。

答案 4：

-ttps://git-ub/-e-aiqia... ngwsx is a port of nginx on windows使用了IOCP模型，楼主可以测试一下性能。

答案 5：

为什么要做奇怪的事情？想玩NGINX还是要LINUX，windows那是IIS的阵地

答案 6：

想用nginx最好不要选win32...

答案 7：

“听说 NGINX 在 WINDOWS 下的表现远远不如 LINUX 下。不知是否真的如此？”真的如此。理由是，windows 没有epoll 。至于nginx 和 apac-e 在windows 下谁更好，这个，没有实测过，估计差不多，都很差

答案 8：

从实际运用上看，当你的数据量达到一定程度（比如日均3000pv以上），NGINX在windows下的优势就十分小了（同等硬件下）。当然3000PV对于一般互联网产品而言，不是很高的一个数据 。所以，NGINX不建议在windows下执行。当然，从维护上看，windows的维护成本会小一些（得益于GUI的友好性和帮助文件的完整性）对于本地的测试，或者DEBUG，windows下采用NGINX是十分方便的。总之，看你的实际情况而言，如果仅仅做调试，OS无所谓。如果是运用到线上，建议linux。Apac-e也是如此~

答案 9：

具体我没有实测，Nginx相比Apac-e优势在于Epoll的线程同步机制，但win下没有这种机制。作为测试环境其实还是要尽可能的模拟线上，用什么无所谓。生产环境下windows系统只适合部署IIS。

答案 10：

在Windows 环境下，最好的选择是IIS + FastCGI PHP。稳定可靠、高性能。ps:最好是7.0的iis

答案 11：

表现都不好，它们就是为linux而生的，很多特性在win下都用不了，win下仅作为web运行环境测试。

答案 12：

看你怎么用了，如果能发挥出nginx的全部潜力，那还是值得一用。最麻烦的是community support，Windows的问题在-ilist上很少有人问，回答者就更少之甚少了。IIS其实很不错，和Windows天生搭配，如果使用得当（例如IIS7/7.5那些新增的功能），不会比nginx差到哪里去。

答案 13：

在Windows下都不行

答案 14：

在windows下最好的p-p搭配方式其实是iis+ispai p-p。。nginx和apac-e在windows下的表现绝对没iis好，这是毋庸置疑的。

答案 15：

感谢解答。我也是无奈，因为一些特殊原因只能临时挂在WINDOWS的服务器上。据说还有一种性能比较高的做法是IIS+ISAPIWSGI跑？

下一篇:互联网的区域化和本地化如何理解？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:司马南在转基因食品问题上持什么立场？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】