欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
有必要。
这种规定不是用来杜绝-问题的产生,而是用来引导教师行为的规范。不恰当的穿着,确实可能给一些自制力差或者需要引导,甚至观点需要纠正的人错误的信号。
答案 2:
我觉得虽然这个规定本身虽然有些过,但类似的规范还是应该有的。在--中有许多师生的那种故事,在中国有也许许多师生之间不必要的麻烦,由于师生在一起的时间很长,接触比较紧密,特别是-应该相对保守一些(和其它职业的人相比)。
同时,教师的形象对学生的示范作用也是很强的,特别是中小学生正处在一个模仿的年龄,一个规范的教师肯定会带出一群规范的学生。
答案 3:
说个玩笑话,小学老师穿着太-,学生女家长会不放心男家长去接孩子。
这个事儿吧,不要太苛刻。教师穿的大方得体,符合教师身份就可以了。没必要规定到细节末节。没必要。现在孩子获取信息的来源十分丰富。每天都能在电视上,网上看到大量的“火爆”镜头,说实话,教师对孩子的影响并不像想象中得那么大。
答案 4:
很有必要。
既然是教师,就要有老师的样子。天天穿得像-女一样,谁看了会好受呢?不是强求老师不能张扬自己的个性,但是不能过了头。而且在学校里是为了教书育人,而不是张扬自己的个性。下班或下课以后回家、逛街,有你张扬的时候,不需要非的在学校。
答案 5:
小学教师必要性不大,尤其是中学教师,更尤其是高中教师,我觉得没必要写这么些规范,规范起不到警示的作用,可以散播一些由于某某女老师穿着太-,导致怎么怎么后果.......-的........ 不需要这些条例,都遵守的杠杠的
下一篇:如何看待“贫困生竞选”? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:性文化节的真正意义在哪里? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜