军史馆杀人事件

阅读 :351

王墨林认为，「国史毫无例外地是为了国家而建构的神话，军史馆其实是国家记忆库，而那些记忆是可怕的，记忆的背後是一连串的暴力关系。」於是将军史馆奸杀高中女生的小兵象徵成暴力的国家机器，而高中女生成了国家机器刀口下手无寸铁的牺牲品。

整出戏讨论的是存有而不自知的一种意识型态，但似乎都为意象的非叙述性表达，因此文本方面较为薄弱。而在视觉上，四个透明橱窗在灯光下彼此反射，形成一种诡魅、冷酷、似假欲真的幻觉；高中女生身上的血渍，泼洒在纯白的衣服上，让人不忍受暴者是以这种姿态凋谢；演员演出也尽情用力在肢体、气力、裸露的表现，造成一种强烈的感官感受。在听觉上，因应这一场杀人事件，运用特殊的音频设计，现场收音，制造「噪音」，让人不安也挑战观众的忍耐力。

在演出後，《军史馆杀人事件》在社会上引起不小的反应与回响。尤其对於受害者的亲友，认为如此的再现，尽管已事过境迁，对於他们来说是一种不受尊重的二度伤害。另外艺评人陈正熙认为，「该剧创作者给了提示，却不足以引导出对这些问题的有效思考，主要的问题在於隐喻的失落。」

在观戏的过程中，太多的感官刺激有时等於没有刺激，可能是因为对於过度重复性的疲乏，亦或是过於感官与恐惧而忽略掉背後引伸的意涵。但不论如何，对话是反思这个社会的第一步，差事剧团的这个作品成功地引起了对话。

参考资料

http://.epochtimes/b5/4/12/9/n741837.htm（「军史馆杀人事件重现 王墨林抽丝剥茧国家神话」2004/12/9，2006/7/20摘录）http://163.21.229.21/teacherweb/pqupup/newspaper.htm（「隐喻失落 谜题难解」陈正熙，2004/12/15 民生报，2006/7/20摘录）《表演艺术杂志》第146期，演出评论，王友辉，《噪音杀人事件》《军史馆杀人事件》演出节目单

下一篇:赵匡胤出京 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:送京娘 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】