分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-24

阅读 :335

对于-的框发微博你怎么看？新浪微博消息（ww2.sinaimg.cn/bmiddle...），-搜索框已小范围测试框发微博，目前可以发到-微博、网易微博和搜狐微博，没有新浪微博。你怎样看待框发微博这种设计？如何看待-推出的搜索结果分享到各大微博（包括豆瓣、开心网等）以及那个喜欢？这是-应对社会媒体的产品层面的策略吗？36 个答案

答案 1：

IT`S A PRDRIVENFEATURE

答案 2：

炒作意义大于实际意义。。。

答案 3：

框系列最不能让我接受的就是:仗着把持着入口就试图把用户束缚在框里。 搜索引擎应该是上网的起点而不是终点。对于-微博的需求，我宁可用follow5

答案 4：

1、搜索引擎应该是简洁而速度的，框发微博以第一条显示，一定程度上降低了搜索引擎的效率；2、群众使用搜索引擎仅仅是满足搜索的需求。-框发微博，就好像在你去餐馆吃豆浆油条，但是服务员先走过来跟你说，“先生，我们先到对面的KTV唱一首《豆浆油条》怎么样”。虽然一定程度上似乎方便了那些喜欢唱歌的人，但是你能保证你想唱的总是你想吃的菜名儿？同时对只想安安静静吃饭的人群来说，更造成很大的干扰信息。总结来说，框发微博没有将人群区分开，也很难在今后将人群区分开。3、不能同步到新浪，是新浪自己的问题吧。之前的微博通之类的 同步分享工具似乎对新浪都已经失效。

答案 5：

据说一个程序员花半天时间就能做出来的产品，-的。

答案 6：

我认为这种方式衔接得很不自然，难道这像粉丝们提问么？而利用搜索引擎找东西，大家习惯了输入关键字，而非完整的一句话。

答案 7：

乱来。与-搜索框原有用途截然不同的心智模型，一个搜索，其需求是查询、阅读，发微博是想【我有话要说】。请告诉我【-一下】到底是什么意思？

答案 8：

我听说，-第一个找新浪谈了，被新浪直接拒了；新浪宁可跟-合作，也不会和-合作。与虎谋皮的事，我判断，-也不会合作很久

答案 9：

对网易、搜狐、-三家微博来说，多了一个充实内容的渠道，几乎是没成本的，何乐而不为？且不管用户会不会使用框来发微博，但放在那，不会碍事的。

对于-来说，目前介入微博搜索还没有什么动静，未来不知道会如何。但不管怎样，假如能先通过这个框了解下用户发微博的动机，积累点数据，也未必是坏事。

排除了新浪微博，看起来有点像-联合网易、搜狐、-这三家对抗新浪微博的味道。

答案 10：

将用户框在了自己的框中，使自己成为所有用户访问的入口，既方便了低端用户，又提高了用户对自己的依赖程度。这招对绝大多数用户来说还是很管用的，毕竟不是所有人都是电脑高手。举个身边的例子，我所在的大学是一所省属重点院校，学生素质应该不算太低吧。自从有了-的“框计算”，许多同学是这样登录邮箱的：先键入.baidu，然后在阿度的框中输入163，选择“163邮箱登陆”的智能提示，最后在所谓的框框中输入用户名、密码，点击登陆，至此结束。由此可见，微博框对大多数人还是有作用的。这应该是-应对社会媒体的产品层面的策略。作为大多数人的互联网入口，只要-把门看好了，其他神马都是浮云。我给你接口，你便可以活；干掉你，你便从用户眼中消失，此招不可谓不狠毒。

答案 11：

对于唯独少了新浪，看起来应该是没谈拢

感觉--平台的优势在渐渐显现，既然现在不介意导流给搜狐、网易，那以后也不会介意跟人人、豆瓣的合作，从信息传播的载体看，人发挥的作用越来越大，如果-不能做出强关系的社交产品，那么充分把握入口，培养网民习惯，依然可以在未来保持强劲增长

答案 12：

1.少了新浪，对于新浪用户来说就没有意义了。2.搜索一下还要加上两个井号才能发微博，操作上不方便。暂时来看，还是一个让人蛋疼的功能。

答案 13：

排除新浪，故意的。是联合抵制它吧。

答案 14：

不看好-所谓的“框计算”，我认为搜索框并不是一个好的统一互联网应用入口...-好像在互联网应用上面还没找到感觉

答案 15：

感觉没什么意义。很久没见到-有什么好的产品推出。

答案 16：

抢了很多草根的饭碗，太恶心

答案 17：

判断是否为“微博体”的逻辑有可研究之处

在“框”中输入“微博体”的习惯是创造需求来满足，而不是满足需求

-W，目前来说，炒作意味大于实际作用。

答案 18：

不上新浪，是否因为新浪app的不准多处同步原则？

答案 19：

这个应用推出时功能太弱了，连图片都不能发。另外，不能发送到最活跃的新浪微博。

答案 20：

不太感冒，特别对自己在其他围脖的账号给-不放心

答案 21：

-的框一直以来都是提交问题的，进而获取反馈，无论是查一个网址，还是名词解释。那么基于这样一种使用习惯，会有多少用户愿意将一个问题发到微博上？除非用户渴望通过微博获取帮助。如果这样的使用逻辑成立，那用户以后还会用这个框吗，干脆微博得了

答案 22：

骗合作推广费的搜索的应用场景是什么？微博的应用场景是什么？得有多蛋疼才跑到搜索框去发微博

答案 23：

-的框发微博在产品功能上为用户提供了什么便利？如果支持微博一键-或许有点吸引力，否则也就停留在概念上：输入t.-不会比.baidu慢，况且框发微博还得先“搜索”一下才能发微博，体验上太差了。另外，使用-搜索的用户到底需不需要这个功能，这或许还是个问题……

答案 24：

-仍在扮演渠道作用，但对用户来说这样的方式并不是很便捷，估计刻意用-搜索框来发微博人会很少，所以自我认为意义不大。

答案 25：

-框发微博不知花了多少人，我所知范围内，奶瓶嘴 app.orzdream/sync 做的就比-要好的多，大公司的钱果然是浪费着花呀。

答案 26：

实际意义不大，现在执着于Google，对-搜索框没兴趣。

答案 27：

PR意义的小feature；同时也是框计算机制的一个小体现。

答案 28：

自娱自乐

答案 29：

探索意义大于实际应用 SNS领域的实验吧

答案 30：

在一个很-但不相关的产品上，加了一个简单的微博同步工具。代表-想在微博方面布局了-在微博方面，接触一下竞争对手，看看自己可以从哪下手

答案 31：

-不是一个很有前途的好公司，依靠暴利，而不是技术，用户体验，创新发展的科技公司，不能叫科技公司

答案 32：

太简陋了！

答案 33：

就当成一个微博通，没啥多大的意义，宣传框计算吧

答案 34：

个人感觉这玩意没啥作用。发个微博我用C-rome插件就可以了

答案 35：

呵呵，05年以来，-做什么产品成功了；冰冷冷的问答和基于互动的问答，能是一回事吗？所以……

答案 36：

一句话：垃圾中的垃圾善意提醒：为什么要讨论-，让他自生自灭吧，然后不要带走我们哪怕一丝的怜悯。

下一篇:武汉有哪些医院现在在招-？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:10年后，人们怎么使用管理软件？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】