分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 09-29

阅读 :350

你认为房价是跌好,还是涨好?本人认为支持跌的是爱国人士,毕竟近几年房价涨得太离谱,牵扯面太广,造成民众对政府的极端不满,只有百姓能承受的价格才能救起已失落的民心,国家才会长久团结一心:反之支持涨的完全是置国家与-安危不顾,只图个人享乐之小人.认为金钱至上,当国家面临困难,社会动荡大不了-,一走了之.象现在有很多有钱人-或将亲属送出国,本人就认为政府应采取行动予以严惩!6 个答案

答案 1：

房价涨好还是跌好，看是站在什么角度

如果从房地产开发商或者是利益集团的角度，涨的越多，赚得越多，当然是越好，毕竟利益集团的第一个出发点就是利润的分成，为了保持集团的发展和前进，当然是涨的好

如果是从购房者或者是消费者角度，跌的越大，越有利，买得起才是最好的，毕竟目前公众的对房的消费比较普遍还是一种终身消费，买了一次房，如果工作和外环境不出现大变故，基本不会再进行二次消费或购买了。

那么有没有一种平衡的状态？涨到什么程度为最佳，跌到什么程度公众能承受？

经常在商业市场有那么一种观点：薄利多销。能否适用于房价？

是否是房价在开发商成本上提高1%，这样卖出去100套，才能达到原先卖一套的利润？那资本累积的过程在开发商看来是否过于长了？？

回头再想购房者，一次终身消费，以后基本不会再来了！开发商有没有必要为了不回头的客人，降低房价？答案是肯定不会降

从国家宏观调控房价的情况看来，起效甚微，甚至有点激化矛盾，那么国家不管房价？也是不行。

现在就出现了一种尴尬的情况，开发商觉得我已经赚得很少了，相关部门觉得我已经进行调控了，购房者觉得房价还是好贵，还是买不起！

再看看房地产紧俏价高地区基本都分布在各省份一二级城市中,大多数想终身消费买房者的身份是从三线城市因工作或其它原因流入一二级城市，并打算定居者。造成一二级城市人员密度加大，三线城市就相对人员稀减

这是一个链式反应： 求学-求职-工作-生活-定居

三线-一二级-定居

我觉得需要解决的根源就是：国家在三线城市的科技与资金投入建设，将人口密度拉平，这样人口分布平均，就不会出现一种差异化和地域化，最终才能解决房价问题

当然个人观点是房价低当然是最好，最好来个-还送车(laug-ing..玩笑)

答案 2：

我觉得房子涨价是未来必然的趋势，以下是个人观点：1、首先国际行情来看，中国的房价相比已经赶英超美了。2、靠房产经济和出口经济是不能持续发展的。3、中国现在到处的经济开发区，导致人员分流严重，长三角地区，珠三角，京津唐等区域已经出现了招工难，说明了很多人就近就业，这样也会绑定导致将来的城市人口的减少，对房子的需求减少。4、国内人民怨声载道，再不降要出乱子了

答案 3：

当然降价好了，中国的房地产一直都是-，畸形发展，该回到正途了。

答案 4：

房价的涨跌幅度都应该控制在国民可以接受的水平，如果连一个安乐的家都得不到保障，敢问我堂堂中华儿女谈何富国、强国？

答案 5：

岀钱的认为跌好,进账的是涨好,-决定脑袋

答案 6：

我觉得房价应该回归一个理性的区间，让老百姓都能住的起房子，而不是为了一个房子，搭上三代人。

下一篇:以-的房价为例，-房价降多少您能接受？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:人会死呢？长生不老多好 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】