分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 10-13

阅读 :383

经典是否需要翻拍？

对于经典翻拍（如四大名著的翻拍），改，被批评为脱离原著；不改，则被批评为没有新意。一个令人困惑的问题：经典是否需要翻拍？

127 个答案

答案 1：

翻拍最大的难度在于“前面有山”，只有经典的作品才值得去翻拍，而翻拍的作品要超越经典，则是有难度的。有位大学者曾予我说过这样的话，他说“能”字的右边是个“比”字，只是把“比”字的左右拆成了上下，能力是比出来的，一比就有上下，我很认同这种观点。但有很多东西不能比，不然总有厚此薄彼，甚至是厚古薄今之嫌，新版电视剧《水浒传》自播出后的第一天，些许人就在比，众说纷纭，有人说“厚黑式”的李雪健版宋江好，也有人说“侠义式”的张涵予版宋江好。其实论演技，李雪健和张涵予是两种路子，或许李雪健的“学院派”明显，而张涵予“戏野”，路子也“野”罢了。我怀念旧版的《水浒传》，也不反感新版，起码这些年来，翻拍的《水浒传》是招惹反感相对少的，这很难得，其实无意之间，今天的人较之过去，已经变得“刻薄”许多了，只是我们自己没有发觉罢！

答案 2：

经典之所以是经典，很大程度上是因为它的魅力并不随时间衰减。

只在某个时间段内被人共鸣和看好的作品，大多不能成为脍炙人口的经典。

而随着时过境迁，不同时期的人看待同一部经典的时候，也会有完全不同的理解和感悟。

所以我觉得经典翻拍，是必要的，不能要求二十一世纪生人的娃娃还爱吃上世纪八十年代的酸梅粉辣椒饼啊，娃娃愿意，家长还嫌不卫生没营养呢。

当然，也许早年拍经典的时候，大家认真的劲头比较足，对布景道具、剧本情节、人物妆容都力求贴近原著，拍出来的东西抛开条件环境技术的限制不说，还是非常经得起时间考验，非常值得一看再看的。而近年翻拍的经典，有的娱乐性太强，和“名著气场”显得有些违和，有的原创情节比较多，观众接受的时候有点困难，也有的干脆像新红楼一样，铜臭气太重为人所鄙视……但不能因为其中一些明显的失败案例就全盘否认了翻拍这个行为。实际上作为业余爱好者的我看来也觉得其中有些还是很大气也很有诚意的【咳咳，不举例了】，特别是近年的剧本在人性刻画上的笔墨增加了，无论是正派还是反派，脸谱化的人物越来越少了，曹操早就不是大坏蛋而是颇有人格魅力的-家和诗人，-除了美貌一代胜一代之外，也多了很多做女人的无奈……

于是，不往前走，永远不知道会有什么样的新风景，在市场经济下，只要有经济利益驱使，经典（不限于名著，也许还有武侠）翻拍这个行为大概是不会因我们的意愿而停止的，与其抱怨人心不古，不如也稍微抱着点期待吧。【很奇妙的，如果五个月前回答这个问题，我的答案大概会完全相反，但在稍微浏览了新三新水新红新西的现在，我的心态释然了很多，信心也增强了XDDD 当然……也可能是我底线低雷点高吧╮(╯▽╰)╭

答案 3：

其实很多时候，所谓的经典是一种先入为主。我们之所以不能接受翻拍，一方面可能确实存在演员演技不够、导演不够负责等，但更重要的原因在于我们已经接受了所谓的“经典”，翻拍无疑是在提醒我们时光的悄然流逝，无形中属于我们自己的那个经典时代已经不复存在了。

答案 4：

必须翻拍，但是时间间隔应该长点。让每次翻拍都成为经典。不翻拍的话经典迟早是要落伍的，试想一百年后我们要还是只能看20世纪80年代的经典那该有多郁闷。科技在进步，如果我们能够保证翻拍的质量，那么翻拍是必然的。还有，每次翻拍的时候要尽量做到创新。不要过于拘泥与原著某些旧思维。这样翻拍必然大获成功。

答案 5：

可以翻拍~~~但是不能跟风~~不能盲目炒作~~~

翻拍是老的产物的表现力不能满足人们需求的情况下产生的~~不是心血来潮出现的~~或是有不同的见解的也可以翻拍，如果内容不变，表现力也不够的话~~~就没有翻拍的必要了~~

答案 6：

我对中国的翻拍无语了。。。张纪中版的西游记，最近的还珠格格，还有那啥三国演义，这不是糟蹋这些东西在我心中仅存的一点回忆吗。。。

另外我认为，中国的电影，很少很少有经典之作，在现在的体制下，也难能有经典之作。

答案 7：

随着时间的推移，人们对历史的认识也有不同。经典是历史文化的宝贵遗产，大家都可以从不同角度再诠释它。经典可以翻拍。

答案 8：

支持翻拍的理由：1，大众娱乐需要。2，文化创新需要。3，商业需求。

反对翻拍的理由：1，保护传统文化。2，保护传统记忆、保护历史文化。3，脱离原著。

答案 9：

答案是肯定的，需要，只能说现在的影视制作方太过急功近利了，我不认为翻拍就一定会失败，

答案 10：

既然已经是经典了，翻拍实在没有什么意义，何况翻拍出来的，比如西游记，有的太离谱了吧。翻拍经典不如创造经典，说到底，为什么现在翻拍这么火，到处都是，还是创造力的匮乏和枯竭，同时又急功近利，结果就是不停的翻拍或者抄袭。西游记至少得有8个版本了吧。。。再拍下去就真烂了，不过新水浒传我觉得还不错，比原来的好。

答案 11：

翻拍基本上就是伪创新，除了演员换了一批，剧情换了换，不敢说是否忠实原著和第一代的电视剧版本，但起码它只能引起一时的效果，不能让人们在很久之后还能记得它。

答案 12：

我认为经典是对某一代人而言的，比如80后把古天乐李若彤版的《神雕侠侣》奉为经典，而90后00后可能会觉得黄晓明刘亦菲版的比较好，他们会把这一版当经典。

时代在发展经典也在发展，每一个时代都会有经典，样板戏对我们的父辈奉为经典，到我们这一代好像就不感冒！六小龄童版的《西游记》是经典，但谁又能知道下下下下一个版的《西游记》会被我们的下下下下一代人奉为经典而忘了六小龄童的存在呢？？

翻拍可以，翻拍的太频繁就不对了，因为我们这代人还在，他几乎就不可能超越我们心里的那个经典，出力不讨好。

答案 13：

正如张艺谋之前所说的，他当时拍电视剧也是有很多反对的意见，但是一段时间后这已经取代了人们当时的想法成为了现在的经典，而现在的经典在没有过它的一个所谓的有效期前最好不好尝试改变人们的一个对于经典的看法和观念，这会引起人们观念的反弹，造成意想不到的后果，所以说经典可以翻拍，但是不能瞬间的改变群众的看法

答案 14：

可以翻拍，但是要慎重，尤其要请高手来拍。经典是公共财产，被能力太弱的拍了，败坏的是大家的心情，损失的是公共的文化。要慎重。

答案 15：

电视剧和书不一样，属于快餐。再经典的著作拍成电视也难逃拍摄的那个时间段的影子，就好比一杯加了调料的茶。至于是否对口味，取决于调料和茶能否产生化学反应了。

答案 16：

经典可以翻拍，一个要看是什么导演来拍；二是看先进拍摄技术的运用；历史上有很多成功的经典翻拍；比如《金刚》、《泰坦尼克号》和《珍珠港》等等。

答案 17：

既然已经成为了经典，就说明已得到一个时代的人的认可，可以重拍，但有二个前提:一是重拍的导演有这个能力，不能拍的比以前的差，二是时间相隔要把握好，毕竟每个时代人们接受的思想不同，如果在同一个时代翻拍，把老东西翻来弄去的炒，只会让人厌烦，但如果在隔了一定时间再来翻拍，这样就算加了新时代的思想与产物，也较容易接受，毕竟时代是在进步的

答案 18：

不同时期的翻拍，体现的是不同时期的社会思想。

另很多经典都是因为它是第一部，会给人先入为主的感觉。

答案 19：

翻拍一两部可能会吸引大众的眼球，人们会发现过去和现在的许多变化，会觉得有趣。但是现在社会的大量翻拍，并且许多质量太差说明了什么？——现代文化和新作品的匮乏。这才是需要关注的吧。

答案 20：

翻拍，出了一小部分是为了向前辈致敬之外，主要是出于无奈吧。

自己写不出更好的本子来，又不能让自己饿死，就只能去吃死人饭了呗

答案 21：

经典需要翻拍，但这个翻拍需要成为经典

答案 22：

由于加快了市场经济商品经济的步伐，不少电视台将追求收视率放在首位，文化类、文艺类节目锐减，电视剧、新闻节目、娱乐节目成为荧屏的主要内容。受-影碟的影响，电影业低迷，电视剧走强。经典影视剧已有的影响成为翻拍的出发点，观众的-情绪成为翻拍的动力，在观众的期望中翻拍成了引人瞩目的事件，而影视剧制作者则急功近利，将市场、收视率置于重要地位。成功的先例更使得影视剧的翻拍盛况空前。这是一个-的时代，浮躁的情绪使得原创力趋于弱化，一个节目打响跟风者纷至沓来，一部剧作获奖拷贝类作品络绎不绝。一个时期以来，影视剧的翻拍居然占50%以上，反证了剧本创作缺乏原创力的状态。近年来，在影视剧剧本创作中，鲜有佳作出现，以至于出现重金奖励剧本创作的现象，虽然应者不少，却佳作难觅。诸多影视剧是由文学作品改编而来的，导演编剧的阅读面常常影响着影视剧的改编，张艺谋的不少电影是改编自当代小说佳作的，《老井》、《红高粱》、《活着》、《大红灯笼高高挂》、《菊豆》、《秋菊打官司》、《有话好好说》等，都获得了成功与声誉，这与其开阔的阅读面有关。当下的诸多导演编剧无暇阅读文学作品，缺乏对于当下文坛佳作的关心，又缺少原创能力，只能将眼光投入经典影视剧的翻拍。

虽然影视剧的翻拍填补了荧屏的空白，增加了电视台的收视率，也一定程度丰富了观众的文化生活，但是从整体上看，影视剧的过度翻拍是弊大于利的。影视剧过度翻拍存在着诸多弊端。

经典影视剧以其独特的艺术与深刻的内涵影响着观众，也给观众留下了深刻印象。翻拍后的影视剧大多缺乏新意，常常在遵循原作与创造新意之间矛盾徘徊，以至于往往既失却了原作的韵味，又未能创造新的境界，屡屡遭遇荧屏“滑铁卢”，甚至激起观众的失望与愤慨。翻拍影视剧常常注重现代色彩，注重迎合当下观众的欣赏趣味，却往往将原作改得面目全非，或任意删改剧情，或删添主要人物，或加入了诸多情爱戏、-戏，或让英雄人物世俗化、粗鄙化，既未赢得观众的青睐，又亵渎了经典作品，尤其是由经典电影翻拍的电视剧，大多添枝加叶、节外生枝、无中生有。影视剧的翻拍常常注重场面的开阔、人物的靓丽，甚至往往不惜重金聘请名演员，以获得影响和追求票房，因此影视剧翻拍常常动辄投资上千万元，却并没有拿出像样的精品力作，在并未超出原作的境况中，构成了人力物力的大量浪费。荧屏大量上演翻拍的影视剧，其实是对编剧、演员原创能力的压制。影视剧的翻拍不仅对于导演编剧是一种压力，对于演员更是一种负担，如何在经典影视剧演员高超演技上推陈出新，这构成了翻拍影视剧演员的压力，从某种程度上压制了演员的原创能力。

随着经济的发展，人们文化需求也不断增长，虽然影视剧翻拍有着相当的市场与观众，但是无论从中国影视艺术的发展，还是从对观众欣赏能力的培养，一窝蜂去翻拍老片，显然是弊大于利的。而《亮剑》、《激情燃烧的岁月》、《诺尔曼·白求恩》等原创电视剧的热播，恰恰证明了原创电视剧的巨大空间与影响。倘若过几十年后，回首我们的荧屏，仅仅以翻拍剧为主，那么我们的剧作家、导演、演员将会有愧于观众、有愧于时代。

答案 23：

我觉得需要翻牌，现在的电视台总是喜欢放经典，但是有些经典年代实在太久远，在科技发达的现代根本满足不了人们的视觉要求， 《西游记》就是一个典型。 所以我觉得翻牌没什么不好

答案 24：

我觉得说不上什么可以或不可以，看拍的技术了。。技术（拍技，演技之类的）成熟了，能够在经典的基础上再锦上添花那么就有拍的必要，若是没有那能耐 不拍也罢。。

答案 25：

个人觉得能够比经典还能得到当下人的赏识和共鸣的应该要鼓励，但是作为导演翻拍组应该尊重原著的本意，不要妄自将个人的情感等去修改，这样我觉得是不道德的，就是因为作者不在了，就可以随便修改。

答案 26：

经典不需要翻拍，但是如果翻拍的话最起码要忠于原著、不要太离谱。

答案 27：

翻拍还需要环绕主题 而不是想 新版《西游记》那样的离谱！！

答案 28：

有一句话怎么说来着，永远被模仿，无法被超越。既然称之为经典，那就可见它在人们心目中的影响和重量，它既然已经在大家的心中留下了不可磨灭的印象，那新的东西就很难让人接受，我个人很不乐见那些一味的跟风翻拍，不管是好是坏，我都已经失去了观看它的兴趣。现代的科技再高超，那种感觉和神韵却是无法代替的。就好像人的第一印象是很重要的，同样的道理。

答案 29：

都说是经典了，一次就好，要是老是那经典翻来覆去的，人类可能会快就没有了创新，有些东西一次就好了，多了反而会腻，时代不同，人的思想观念总是在不断更新，要是老把旧的东西给他们，他们也会退步的，而且翻拍的东西大部分我都是不怎么看好的，没新意啊。

答案 30：

利益在作祟；大凡经典都是这么被毁的！

答案 31：

可以翻拍，不过要在不改变原创的基础上进行新的突破才好，例如水浒的鲁智深和翠儿，老板没有流露出感情，而新版却流露出来的感情就很好的代表，而不像新三国的作秀。

答案 32：

只有翻拍才能让经典延续下去，或许拍的不好，不是拍的问题，而是名著的剧本太落伍了。拿西游记来说，每集都是打妖怪，然后打不过，然后找神仙，这样的剧情，放在当年还有人看，对现在的人来说，太枯燥了。

像新还珠格格，加了个外国人，就有点新意了。

时代不一样了，经典的东西很多都褪色了，

答案 33：

经典翻拍不是需不需要的问题，我觉得对于影视经典，如果要去翻拍，就不要试图去改变原来的经典，已经被人们认为经典的东西岂容他人改变？所以可以翻拍，但请郑重经典，不要作秀！

答案 34：

我觉得还是不要翻拍好了。经典之所以是经典就在于他的不可-。

答案 35：

作为优秀的文化源泉，经典作品被翻拍是必然的。重要的是每次翻拍的理由是否充足：当前社会对此经典作品有新的理解、制片人有需要诠释的新的思想角度或层面、表现形式有很大的进步（比如3D）等等。

答案 36：

1、这个问题要按事论事，假如能给观众带来前所未有的体验，那么就可以翻盘，比如《超人》007系列

2、假如很恶俗的，就是想挣钱，粗制滥造，这样的还是不要拍了

答案 37：

翻拍是可以的，但是，要符合逻辑，不要太离谱！

答案 38：

没有创新就不如不拍，没有一个对剧本全新角度的看点就不如去死；个人觉得只有苏有朋版《倚天屠龙记》是成功的！

答案 39：

自从人们发现名气不在好坏，大了就行，骂的人多了也能赚钱，各种恶心就层出不穷啊！翻拍经典是典型的死猪不怕开水烫！一个大家不知道的新片还要绞尽脑汁死乞白赖的到处宣传广告，生怕你不知道。而翻拍呢，根本不用费脑子，越离谱越烂，争议越大，收视率越高，低成本高收益，只要贴上翻拍的标签，一呼佰骂，边看边骂，翻拍一方面让经典更加经典，一方面在人们的骂声中偷偷数钱，有什么不可的事。

答案 40：

翻拍是繁荣、普及的一个过程，只有好坏，没有对错。

金庸好像就从不反对自己的作品被反复翻拍。否则我们不会看到那么多版本的令狐冲、张无忌、郭靖、乔峰。。。

答案 41：

本人觉得、如果只是为了商业利益，那完全没有翻拍的必要、

但是如果为了能更好地体现经典，翻拍下也是可以接受的，但是一味搞笑是没有意义的。

答案 42：

每一代都有每一代的郭靖。

你不喜欢，不代表90后不喜欢，就像当初我们喜欢的，上一代不一定喜欢。

答案 43：

可以翻拍。随着时间的流逝很多场景，特效，语言，审美观，文化内涵都在潜移默化中发生着变化，但是要注意翻拍的时候一定要把握好度。

答案 44：

可以翻拍，须要翻拍，必须翻拍！

为什么说可以翻拍呢，作保东西都会经历从新奇到后面的无人问津的一个过程，这里面讲到的过程就是相当关键的一个时间的不确定因素！

须要翻拍，当某一种东西在某一种时段不受人关注的时候，我们是不是可以从另一个角度再把它展现出来给众人看呢，这时更多的人是不会觉得它是在作秀或是什么...

必须，前面两个过程都过去之后，人们是不是会渐渐的谈忘了，社会在进步，人文在进步，科技在进步，不管是那一个在进步，在后人的眼光来看前的作品，很显然想得到满意的答复是相当有难度的！

所以本人是赞同的，就看吻合的前面的因素没有...............

以上仅代表本人的观点！

答案 45：

就个人观点，在当今浮躁的社会，毫无翻拍的必要，劳民伤财，狗尾续貂！

有哲人曾言“一切历史都是当代史”。我们还是多下功夫，认真诠释好我们的时代吧！往者不可谏，来者犹可追。

答案 46：

经典翻拍，一是为了赚足大家关注的眼球，因为是经典所以人们会关注。二则不断的技术的更新。时代的变迁，人们对于事物的理解发生了改变。

答案 47：

是否翻拍不该是个问题。问题是能否翻拍的好

目前看来，失望大于期望啊

答案 48：

经典如果被翻拍的只剩下商业目的，那就可悲了。

答案 49：

翻拍的挑战性很大，比如说新版《西游记》，连小学生都说很难看，孙悟空没有一点可以让人信服的地方，作为大师兄的它，这是绝对不允许的。

翻拍就是要成就另一个经典，而不是成就另一个商业垃圾

答案 50：

翻拍是可以的，但是要有超越，别越拍越烂……

答案 51：

能成为经典至少会影响一代人，隔几年就翻拍，注定是杯具。

答案 52：

是否需要重拍就看能否产生①经济效益②社会效益③操盘者的品牌知名度。其他的都是扯淡。

答案 53：

每个时代都经典都有不同的解读，每个时代也需要不同的偶像，翻拍很正常。从经济角度，翻拍增加GDP，增加-，有利于权利寻租，有利于演员一举成名，官员导演演员都大大滴喜欢。

答案 54：

经典不需要翻拍，因为经典已经深深融入人心，翻拍的总是很难达到人们的要求，其实是浪费了资源。

答案 55：

应该翻拍，经典之所以为经典，就是不为时代变迁而改变，只是翻拍的好总是存在风险的，但总是应存有超越前任的信念与心

答案 56：

老是不停的翻拍就没意思了，创新还是很有必要的。。。。

答案 57：

可以 翻拍 但是超过的很少

答案 58：

美食需要“翻吃”吗？高山需要“翻爬”吗？有人想拍就去拍了，拍完也总会有人看。根本就不是需要不需要的问题。

答案 59：

那肯定要，虽然是经典但也摆脱不了时间的魔爪，随着时间的推移其不一定能被大多数人所接受

答案 60：

越翻拍越离谱。。

答案 61：

翻拍而不是-，用心去拍当然可以，适当改编也能理解。但是我想反问一句，真的拍不出别的什么东西来了吗？ 只有那些题材一而再，再而三的翻拍了吗？

答案 62：

经典的东西就是好，百看不厌!!!

答案 63：

特别是近年的剧本在人性刻画上的笔墨增加了，无论是正派还是反派，脸谱化的人物越来越少了lung.cn-cancer

答案 -：

经典的翻拍是一个重读和回忆的过程，也是一个不断遗忘和抛弃的过程。我们需要不断在老的文本中发现新的体会，新的趣味，也需要不断遗弃旧的美学规则，创造新的审美空间。究竟应该以怎样的尺度开创新的境界，改变旧的规则？

文艺创作必须首先尊重原创、推崇原创。一个国家、一个-的文学艺术如果缺少了原创性，缺少了原创的动力和热情，毋庸置疑，只能说明创作者在艺术精神层面上出了问题。中国正处于一个特殊的时代，即改变以往两千年、创造以后两千年的关键时刻。当前这几十年发生的一切都要决定我们今后几百年的命运。我们的文艺工作者，应该担负着一个使命，一个责任，把眼睛盯住现实，盯住现实中人民的感受，盯住我们现实给中国的今天和未来将要带来的变化，抒写这些时代的旋律。

经典有其独到的一面，它已经深深的烙在我们内心深处。不过翻拍可用从效果场景上做出创新，以达到观众-的同时，也能体验时代赋予的新感受。不过翻拍一定要由水平。否则，会招来一片骂声。

答案 65：

再一次改变世界，当然可以翻拍了啊

答案 66：

还是不要翻拍比较好、以前的回忆、是对以前的人好说、是个美好的回忆、……翻拍、只是对那回忆的一种破坏。

答案 67：

需要翻拍。因为翻拍无法超越我们才称之为经典。

答案 68：

总的来说，我比较赞同经典翻拍，因为之所以为经典，那其必有可让人赞同或欣赏的地方，亦或者是可宣扬某些文化气氛。但是现在的多数经典翻拍让人很难接受，比如《红楼梦》其翻拍的效果也来越商业化和娱乐化，其主题与初衷都远远背离这本文学巨著的意蕴。所以经典翻拍需要谨慎而为之。

答案 69：

讨厌现在的翻拍，现在的翻拍越来越恶劣，简直是糟蹋艺术，经典的还是经典~~~~·

答案 70：

太无语了，翻拍的还那么烂，还是喜欢看老版本的！

答案 71：

看看过去的，看看现在的，你会明白现在人的思想和注重的东西发生了 很大的变化。

所以翻拍也行啊。

答案 72：

何为经典？就是有不停的有翻拍出现，我们才会称其为经典！

答案 73：

其实我觉得我们首先要定义什么是“经典”，拿什么标准去划分“经典”。

过去拍过的影视，再重新拍，目的在于？

》》对于拍摄者来说可以用作挑战自己，也可以依靠卖老产品吸引过来人，也可以用现在的技术做到过去做不到、做不好的场景等等，这些对于拍摄者都是有利的。

》》对于观看者，都有自己的选择是否观看的权利，所以没有什么坏处。

》》对于原著或者说其他“经典作品”的影响是？没有影响，因为曾经的还在那里没变。

所以，翻拍“经典”，可以在这个创新、创造力一直未被推广开来的国度，我觉得是需要的，当然也是无奈的。

答案 74：

新版的翻拍往往成就了旧版的翻拍，就比如说新版的还珠存在的唯一价值就是让老版还珠成为了经典！

答案 75：

时代在进步，但翻拍什么的，也要有实力啊，就好像你永远不可能让一个00后去喜欢黑白电影

答案 76：

赞成翻拍，只有翻拍才能显现各种不同版本的味道

答案 77：

完全可以 百花齐放 百家争鸣

答案 78：

可以去尝试，但是希望拥有自己的 创意，导致出现无谓的多余作做。

答案 79：

不赞同翻拍，但是能依据经典与时俱进结合时代感，创造一种新的局面，我想还是可以的。

答案 80：

不是赞同翻拍，失去了原有的味道，最重要的是没拍好还影响了经典的形象

答案 81：

经典总是需要被注入新的元素，但是经典翻拍必须尊重原著，尊重历史，我们需要的是新元素，而不是面目全非。。。。。。

答案 82：

翻拍的背后真正的是什么，市场经济发展的结果。所谓的经典，被翻拍了之后，加入的许多新元素，是我们这个社会的恶习还是优良，加入那些东西之后，我们的经典还是经典吗？另外，翻拍真的是因为是经典吗？粗制滥造的，快节奏的今天，物欲横流的现在，经典,还有几人去认真的品味。

答案 83：

翻拍也是一种重温经典的方式，之所以我们对翻拍有争议，就是因为某些的翻拍实在太烂了。

答案 84：

翻拍其实没有什么错，都是导演对故事个人理解的外在表现，但如果逾越某个尺度，为了一定的目的而随意作为，那么这就是对经典的一种亵渎

答案 85：

经典的翻拍应该保持它原有的经典。其内在的精髓不应该受到污染！经典翻拍是要给人一种不被遗忘！让它与时俱进！所以希望在翻拍的时仍认真考虑去：环境适不适合、演员的气质是否符合、台词明了行等等！我们要追求翻拍的经典比经典还经典！如果做不到这一点在翻拍时一定要慎重考虑！

答案 86：

时代在不断的向前，经典如果是止步不前那么新一代的人们（孩子们）又怎么会再去欣赏呢？ 但翻拍必须保留其本质思想和品质，如不能做到那么就只能成为糟粕！

答案 87：

可以翻拍，但必须忠于原创

答案 88：

但愿翻拍不要成了烂拍。

答案 89：

需要 。我们需要翻拍 才能迫使创新 迫使进步。而经典也才不会被人束之高阁。

答案 90：

翻拍的经典与经典的翻拍...它们在纠结...其实只要不要比较，总能找到它们各自的特色....

答案 91：

其实我蛮讨厌翻拍经典的，因为自己看了很多翻拍的电影啊电视剧啊，觉得都不如之前的，比如三国，比如水浒，比如西游，都是曾经的经典，不知道是不是先入为主的观念，就觉得以前的看的真，看的实，翻拍的给我的感觉就是假，就是做作。。。真的，就拿三国而言，我就喜欢旧版的三国演义，装扮啊，环境啊，都喜欢，而新版的。。。这给人感觉你啥都来新的。。。

答案 92：

不必翻拍，经典的也就大部分人已经认可了。随意的翻拍只会让人厌恶，使下一代人混淆

答案 93：

不是说翻不翻，而是怎么翻。现代人不要带着自己的眼镜去看古代作品，就像修葺建筑一样的，要守旧如旧，“创新”已经被我们所极大的扭曲，该遵守的就一定要遵守，要慎重考虑。这点就现在来看没几个导演能做到的。我们已经习惯了上纲上线和-，楼上几位朋友说经典无法超越，这其实本身就是对修旧如旧的渴望，新的总会来，但不要披上旧的经典的外衣，这样很没有底气。

答案 94：

有必要吗？还不如去创新一些东西出来。

答案 95：

因为经典，所以，不同的时代，不同的文化氛围，对于经典都有不同的解读，我赞同要经常翻拍经典，这样，才会让经典更加经典，让经典不断传承下去。

答案 96：

不必了，经典已成为过去，它永远在过去的时光里熠熠闪烁，现代人还有现代的工作，也有现代的使命，总停留在过去就会丢失现在，努力把现代也打造成一个具有经典含义的时代才是最重要的

答案 97：

经典可以再现，不用翻拍！.fxzyw

答案 98：

时间在前进，技术也在前进，势必人们的思想在转变，几代人之后的能有多少人抱着经典不放手呢，所谓的经典，不过是每个人心中在某一阶段感触罢了，经典没有百分百的

答案 99：

翻拍既然不能超越原著但也不要糟蹋原著！！！

答案 100：

经典是人们心目中已经形成的固定影像和价值认可。这是一个过程，是人们长时间的欣赏和思考后形成以一种固有形态。我们说，经典是精华。但是精华是从无数的糟糠中精心提炼出来的，这与时代和社会的价值导向有直接的关联。时代在进步，人思想和价值观也在变革，以前的经典有时已经不能满足当代人的需求，经典也需要进步，需要与时代同步。与时俱进方为经典，经典的电视剧通过翻拍可以引入新的思想和新的意识，但经典的翻拍不是一次两次就能再造经典的，这需要一个长时间的探索和不断的尝试，在人们的欣赏和思考中不断的成长，最终会形成新一代的经典。

答案 101：

我认为主要还是要看翻拍的效果，像水浒传我是很希望翻拍的，因为老版的我一点都不愿意看，感觉他们说话或者是表演的方式我不喜欢，相反新版的出来以后，看到熟悉的明星饰演那些角色，觉得无论是表演方式还是角色本身都变得好接受了。

但是张大胡子翻拍的金庸经典的电视剧，我却没有一个喜欢的，特别是神雕侠侣、射雕英雄传、倚天屠龙记等让我多看一集的勇气都没有，只能说很垃圾。

像现在热播的还珠格格，我是一集都没有看，宫也一集没看，模仿的痕迹太浓了，我不想破坏那些电视剧在我心中的美好形象。

答案 102：

如果没有比较，经典就不会称作经典，因为翻拍的出现，有了比较，好的作品才会被称作经典

答案 103：

支持翻拍不支持翻看

答案 104：

答案是肯定的，需要，只能说现在的影视制作方太过急功近利了，我不认为翻拍就一定会失败，

答案 105：

经典的定义是很广泛的，经典意思是大多数人认可或者受到影响的影视，音乐，文学甚至更多作品.而对于经典的作品进行翻拍，其实是一种创新的表现形式。而在现在创新有两种：一种是从零开始完全创造的，还有一种是伪创新&微创新（在原有作品基础上进行小尺度或者颠覆原有作品基线）

目前对经典作品进行翻拍的制作人一般是想突破原有作品，那么就不可避免是“旧瓶装新酒”。怎么看都是有原先的样子。怎么让受众在看到翻拍时耳目一新或眼前一亮就是制作人思考的问题。

既然是翻拍，那么必然有好有孬。有制作人翻的好，当然就能打开眼界。翻得不好，蒙上灰尘。

何况我们的社会貌似也认可了这种翻拍，类似的形式还有-，模仿，反串（这些不仅没有蒙尘，反而大大丰富了我们的生活，有欢笑也有哀愁：摇滚版的<-的京山上> ,9岁的迈克尔"杰克逊表演者 ,超女中的反串……），所以对经典进行翻拍是可以接受的

答案 106：

那是经典吗？我只要一看见荧屏上的古装人，都烦死了。拜托了，眼光前瞻一点嘛。

答案 107：

经典的东西有保持原味的必要，也有与时俱进的必要！老酒醇香，那是因为封存多年后的开启，所以经典的东西我们一样需要继承和发扬。

答案 108：

可以翻拍，但注定不如经典

答案 109：

现在你去看看电视剧基本都是翻拍，是不是真的没电视可拍了？为什么新电影却层出不穷呢

答案 110：

其实，我们没必要这么反对翻拍 拍的东西总有好有坏也会有人看 总需要有新面孔 总需要供人娱乐的新话题和新新闻 不然会无聊的

答案 111：

翻拍只能是另一种感觉，经典似乎不太容易被超越。

答案 112：

无需翻拍，费时费力费财，不过是某些人得利的手段而已，为什么不编些现代的经典，也可以流传后世，警示后人呢，怕是不敢编吧，所以都去翻拍以前的经典了，理由是，人家都在翻拍我们为什么不呢？有没有人要版费，又可以赚钱，多好啊。

答案 113：

翻拍的意义不在与重温经典而在于反映现在国人的思想，反映社会的意识。每个时代对于历史的不同认识才是重点。我们不需要再看看一遍故事。

答案 114：

不需要。小说和影视是不同的艺术形式。载体和表现手法都不同。从已有的改编作品看，低于原著水平的更多。

答案 115：

现在所谓的翻拍大多失去了原有著作的本意，里面莫名其妙的加了很多商业元素，用美女帅哥来吸引眼球，就拿《三国》来说，虽然整个剧来说拍的还不错，但是新版里的吕布和貂蝉竟然演到接近二十集才结束，完全没有必要。。。这类的翻拍还不如不拍，，，我的观点仅仅是不排斥而已。

答案 116：

经典就是经典 其实吧 很多东西通过电视剧是没有办法表达出来的 最好的方式还是去看原著 反复品味 刚刚以为仁兄说到了水浒传，我要说两句了！旧版的宋江演的还是比较出色的，但是却没有演出来宋江的心机和智谋 晁盖不明不白的死去 而且没有把位子直接传给宋江 说明其中是有很大问题的 但是他演出了那种宋江本身性格的矛盾 我读四大名著 最大的感受是 四大名著中的三部 西游记 水浒传和红楼梦都是在讲一个关于主流社会和非主流社会的问题 西游记是从非主流社会向着主流社会前进 水浒传是在主流社会向着非主流社会过渡 然后又由非主流向着主流社会 最后死去大半 红楼梦呢 则是又主流社会向着非主流的社会过渡 高鹗续写红楼梦的不完美之处我感觉就是到最后了他又把整个大家族从新过渡到了主流的社会 而只是把贾宝玉过渡到了非主流的社会

答案 117：

虽然说喜新厌旧，但四大名著我不觉得，毕竟现在电视很老套了，就觉得经典好看

答案 118：

应该翻拍，毕竟这也不失为一个传承和发扬文化的方式。但必须谨慎，拍得太烂就是亵渎了。

答案 119：

可以啊~！给咱个新的话题，新的感觉，最最重要的是让让你学会了怀念和珍惜~！

答案 120：

是钱老板需要翻拍,经典已无欲无求

答案 121：

经典很难被超越,可是还是有人喜欢去翻拍。

翻拍成功与否，每个人都有不同的理解。

不要只是为了赚钱而去翻拍就好！

答案 122：

个人感觉，经典之作如果需要翻拍，必须要有足够的强大队伍坐镇，如果没有拍了只会浪费资源，而且还藐视了经典！！想超越就必须要有强劲的队伍，强劲的创新，强劲的技术！

答案 123：

经典就是经典，

大家都在翻拍，

就没有经典可言了！

答案 124：

可以翻拍，超越经典基本很难很难，努力吧，不要作秀了。

答案 125：

不必了吧 经典永远是经典 无法超越的。。。

答案 126：

经典既然成为经典，就很难被超越了。

答案 127：

可以翻拍，经典还在，新的感觉还是需要

下一篇:高鹗续写的后四十回符合你对《红楼梦》后续发展的期望吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:微博官方辟谣的界限在哪里？“为何只辟‘民谣’，不辟‘官谣’？” 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】