欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
历史是成功者的历史,历史是不一定是真正的历史,不过能有这么多的历史让我们去关注,这就够了
答案 2:
正史,也就是三国志。是西晋陈寿写的,也就是三国下一个朝代。
中华正统一般以-为尊,同时-中以中原为尊。也就出现曹魏才是国家正统,吴蜀地位相同,但在后人眼中绝非正统。
关羽作为蜀将,而晋朝又是延续曹魏,双方有敌对关系。其次修史之人与前朝时隔久远,多为参阅其他书籍或询问地方人士,当年司马迁也是这样做的。众所周知,信息传递的过程是有误的,也许南方对关羽的认识是忠肝义胆,也许北方对关羽的认识就是小人也说不定。当然统治者的宣传也一定程度影响百姓的判断。
最后,我们对关羽的认识多源于三国演义这本小说。小说所表达的不一定就是真的,民间拜关羽也是受小说的影响。
答案 3:
有些事,我们都是从书上,从一些学者那里听到学到
没有真正的处于那个时代
也没去真正的经历
很多的事情是无法判断的
答案 4:
那个朝代已经远去只能通过书籍和历史学家等去了解~听到的看到的或许并不是真相
答案 5:
正史是曹魏修的。
而且蜀汉政权是没有史官的
答案 6:
我们到现在所看到的历史,都是别朝修的,所以带有主观色彩是无可厚非的嘛。关羽是不是忠肝义胆,看老百姓都拜关羽,信为神,就知道了。
再说一般后朝修史,所以你看到的是主张曹操为正统的三国志也说不定。
答案 7:
正史不能信,野史不可考,小说尽扯淡。。。
我不信关羽在当时是如此的忠肝义胆,但如果他现在还活着,一定忠肝义胆,被老百姓逼得!拜的不是关羽,是忠义二字,而我们又不习惯对着俩字磕头,只好弄个人出来!
下一篇:-线之类的线材很容易缠绕成难以解开的结? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:大家怎样看待文化产业和文化创意产业,这两者概念的差别在哪里? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜