欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!

[ Ctrl + D 键 ]收藏本站

您所在的位置:首页 > 教育学习 > 为什么

为什么

-安全桌面和-Q+,你觉得哪个好?

分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 02-13

阅读 :273

-安全桌面和-Q+,你觉得哪个好?-安全桌面和-Q+,你觉得哪个好?速度,用户体验,功能方面来说。12 个答案

答案 1:

-所有产品或多或少都有不少小动作,用着感觉不爽。Q+虽然没什么广告,但感觉也不太好用。

答案 2:

都是一堆不实用的东西,个人觉得无意义; -比-更流氓一些罢了,前几天还看到-吹嘘-浏览器怎么了得呢?完全误导网民,-工具有太多小动作,如果真为用户考虑,应该将真正好的产品推广给用户,例如把IE6升级到IE8。

答案 3:

都不好用,下下来看看就都删除了,在中国不以市场和盈利为主要目标 真正把用户体验作为首要目标的像知乎饭否这样互联网企业实在是太少了

答案 4:

在开发者角度来说,q+和-谁更好不需解释。 而在使用者角度,我也不说多了,就说一条,q+所有应用均无丝毫广告。

答案 5:

-一堆乱七八糟的应用推荐,不是恐怖片就是美女小游戏,不以“露骨的命名”不能获得点击量的肤浅认识,他们定位的用户显然不是我们,-没有责任感,没有良好信息引导意识,没有美好的世界观,没有文化。怎么能让这样错误的网路文化侵入到我自己的桌面!

答案 6:

赞同“-所有产品或多或少都有不少小动作,用着感觉不爽。Q+虽然没什么广告,但感觉也不太好用”,这两款产品都是以企业利益为中心的,是为了企业产品布局的结果,用户不知道在那里。

答案 7:

-就是给人阴险的感觉,现在连--都不用了。当然-也不咋滴,不实用。

答案 8:

都不好,我看好windows 8的应用商店,那个一出这两个估计就直接死掉。到时候没有人愿意在metro桌面、文件桌面、-桌面、-桌面之间切啊切啊切,更没有人愿意去什么Q+上添加应用,大家都会去window app store里面买正宗的原生应用,而且开发者还能赚到钱。所以说Q+和-桌面很可能是昙花一现的小玩意儿,真正NB的应该是MS

答案 9:

-的感觉很不实用,老是不自觉就显示了,用着也麻烦,之前我都不知道是做什么的…-我没用过,我看别人用,像是一个应用中心,应该还好

答案 10:

-?妈的,-依然是她妈的流氓!!! 你安装了之后,就别想卸载了!!!!删除也没有门!!!!!天朝最流氓的-!!!

答案 11:

相信这种产品知乎的网友很少有人用吧(楼上就是很好的例子),不过这两个产品我还都用过。 个人感觉-安全桌面更胜一筹。一个简单的例子就是Q+左侧的面板总是无法完全隐藏,只要鼠标划过就会出现。-桌面就老实多了,你不去找他,他就不会出来打扰你

答案 12:

个人觉得苹果的os系统是全世界最好的,所有的-,Q+都不过是os的-!没有实际意义!

下一篇:盛大文学提交上市申请,你看好么?它的竞争优势有哪些? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:想做移动端开发尝试,选择 iOS 还是 Android 平台需要考虑哪些? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】