新知和知乎的差异在哪里呢？

阅读 :190

答案 1：

目前新知还在内测中，知乎规模化的邀请已经好几回，谈差异对新知还是有些不公的。

不过大致从现在的产品形态和运营氛围来看：

1、新知界面设计的小清新风格还是很nice的，相比较知乎的UI就粗犷些。因为知乎从UI设计到产品设计基本上全抄了quora，连css都不改，跟点点之于tumblr一个德性。quora这种设计是非常明显的简约化个人设计风格的，以至于有人认为这是unintuitive的(.quora/W-y-is-Quoras-UI-so-unintuitive)。但它的设计哲学实际上是：Design is a set decisions aboutproduct。也就是说，这种设计实际上是不希望你把功能花在UI上，而把重点放在问题和答案中。这个在Quora的设计师Rebeka-Cox在Expo上的演讲（tec-.cn.ya-oo/yxk/20110401/6a4o_1）可见。从知乎的大蓝条和大号字体上来看，周源团队似乎并没有完全理解这种设计理念。

2、新知产品设计上还是有些不足的，毕竟不想完全抄quora，创新总是困难的。前面我已经提过一次，对自己的回答打赞成和感谢，居然界面上可打，却又提示不可打。这完全是产品经理在开发面前没有坚持要用户体验的结果。

3、另外新知首页将所有的feeds都按照用户、话题和问题分成了三类，分别呈现，这个自作聪明的做法又把自己框进去了。Quora的核心在于问答，但绝不仅限于问答，相对于twitter，它更-，你可以关注人、也可以关注话题和问题。要知道，分享知识，可不管你是对人还是对事。混杂起来的feeds其实才是真正人们想要看的，用户、话题和问题那三个tab点击不可能高起来。

4、新知的其它部分的设计有点创新，但体验上是不堪一击啊。吸收了微薄的提醒方式，但如果答案一多，已经让人很难定位到问题的答案；关注的人和问题出现新feeds的非主动推送，都让用户在知乎和quora上养成的习惯难以适应。也许因为-用户量巨大的考虑，但这种用户体验的损失难以弥补。

5、《论语》、《唐太公李靖问对》等都是以问答形式流传下来的宝贝文库，问答这种形式的产品在信息传播中是非常有市场的。在中文搜索市场上，-已经建立了很高的壁垒，作为问答形式的产生的信息，说到底还是要通过搜索来整合信息，这点上看，-不应该放弃这个市场。所以，新知背后的搜索支撑很重要。

6、之前已经回答过一个问题，-做新知有知道的用户群体，还是很有优势的。但现在从运营的效果来看，因为比知乎慢了，所以丧失了一些机会，很多IT圈的体验型用户已经成为知乎的非忠实用户，在知乎内维系这样一个小圈子，但知乎的圈子似乎越来越大，越来越多非IT人士在知乎上玩。但实际上，知乎也帮助新知培养了这种问答的用户习惯，待新知全面-给-知道用户，其力量可能就是将问答这种产品形态推向了大部分低端网民。如何满足知道用户并让原来的搜索用户来适应这种问答社区的产品可就是最大的考验了。兆献同学加油噢！

答案 2：

答案 3：

-的实力是强大了，在应用上不是问题，速度是一级的棒；

但是我在体验的时候，从一个界面到另一个界面，需要的是两个网页，而不是由一个界面直接转到另一个界面（在同一网页）；

我感到新知的字体有点小，对于年龄大一点的来说，是个问题；

对于社交问答网站来说，私信沟通是有必要的。

下一篇:网站-是不是一个网站真正应该追求的东西？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:中国人民央行年内4调准备金率，央行会这么频繁的调准备金？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】