欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
首先,是会有这样的现象发生。不过我的经验是这种情况通常出现在调查类问题中,例如这个问题:(quora/Arc-itec...)。而调查类问题通常涉及个人的偏好,因此很难定义「好」的标准。所以,如果这种看法没有大的偏差,如果知乎近期没有禁止调查类问题的打算,那么,针对少数回答调整算法,恐怕是一件对社群没有明显效益、对团队而言费时费力的事情。其次,依照知乎的信息结构,好的答案可以通过几种途径传导出去——比如:1、投赞成票。当一个知乎用户为某个回答背书的时候,这个答案会被送入他的所有关注者的时间线中,从而,好的回答更有机会浮出水面。2、问题的关注者也会收到通知,通过锚点,他们可以直接定位到这个答案,并不需要拖曳页面。所以,我觉得好的答案虽然不可能立刻获得恰当的排序,但是给一些时间,会接近合意的位置(这也是知乎和 Quora 永续改进问答的观念)。然后再看看,这个问题所描述的情况会在什么时候发生(进入问题后,页面定位在问题的顶部):>该用户关注的人关注了该问题。
该问题被添加到一个话题中,而这个话题正好是该用户早先已经关注的。
该用户在知乎上随意浏览问题时(例如访问个人页面、浏览首页的回答标签,或首页右侧栏的「推荐给我的问题」等等),看到了这个问题。
下一篇:社区用户支付目前有什么方式? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:Urban Airs-ip 是 iOS 上最好的第三方 pus- 服务吗? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜